Commits on Mar 13, 2024

1. Fix language according to rules by Real Academia Española …

   In the Spanish translation the so called inclusive language was used,
   meaning basically 3 cases:
     1) unnecesarily separating 2 genders (e.g. friends translated amigos y amigas)
     2) using "x" instead of masculine "o" (e.g. friend translated amigx instead of amigo)
     3) using "@" instead of masculine "o" (e.g. friend translated amig@ instead of amigo)
   
   This is incorrect grammar and makes it harder to read and understand the
   messages.
   
   The official body that analyzes and sets the grammar for the Spanish
   language is [Real Academia Española](https://www.rae.es/). Below are the
   references of their rules for using masculine and feminine:
   
   1. The @ symbol to not be used because the masculine gender of words
      already serves this function
   
      ```
      Conviene precisar, ante todo, que en algunos aspectos del informe que
      analizamos se tienen en cuenta, en efecto, las recomendaciones
      académicas. Son los relativos al género de los compuestos (§ II.1) y
      también (§ II.2) a la recomendación de que se evite la arroba como
      posible comodín de las vocales -o y -a (l@s parlamentari@s), así como
      las letras -x (lxs parlamentarixs) y -e (les parlamentaries) en
      contextos similares. También propone el texto de la Mesa del Congreso
      (§ II.3) que se evite «el uso de las flexiones de género no recogidas
      en el Diccionario de la RAE». El mismo texto (§ II.4) recomienda «no
      abusar de las duplicaciones de género» (los parlamentarios y las
      parlamentarias). Todo ello supone un avance considerable en relación
      con algunos textos previos procedentes de la Administración del
      Estado, lo que constituye, indudablemente, una buena noticia.
      ```
   Source: https://www.rae.es/noticia/nota-de-la-real-academia-espanola-sobre-las-recomendaciones-para-un-uso-no-sexista-del
   
   2. It is not necessary and not recommended to separate the masculine and
      feminine as the generic masculine already includes both
   
      ```
      Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el
      punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres
      animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para
      designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie,
      sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen
      derecho a voto.
   
      La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición
      de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar
      en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al
      desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y
      femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en
      razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones,
      que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican
      innecesariamente la redacción y lectura de los textos.
   
      El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no
      marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto
      emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con
      independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del
      conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un
      grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos
      varones.
      ```
   Source: https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas

   

   madis committed Mar 13, 2024
   Configuration menu

   • View commit details
   • Copy full SHA for 2c891d0
   • Browse repository at this point

   Copy the full SHA

   2c891d0 View commit details

   Browse the repository at this point in the history