installation and docker guide #261
Conversation
INSTALLATION.md
Outdated
|
|
||
| [_Jupyter book does not work with python 3.8+ on Windows_](https://github.com/jupyter/nbclient/issues/85), so for contributing use docker/WSL2 instead. | ||
|
|
||
| If packagin conflicts, then update conda: |
|
Вообще можно обсудить, может нам стоит вообще перейти на conda? Меня она просто бесит тем, что ей обязательно системный питон подменять - из-за этого на *nix пакетные менеджеры ломаются. Но я это переживу, если от этого всем станет смльно проще... Кажется, с conda в качестве основного менеджера тут было бы сильно меньше велосипедов. |
|
Я тоже думал об этом, но решение как-то разделить Software Development от создания контента для лекций и просмотра лекций мне кажется хорошей идеей, для последних двух кейсов использовать конду, для первого - poetry. У анаконды очень много недостатков, как в плане менеджера зависимостей, так и в плане тотальной помойки. По сравнению с poetry она пока что дно, плюс poetry активно развивается. Вроде как не нужно ей ничего заменять, сейчас она устанавливает вместе с собой свой отдельный пайтон и не меняет LC'ы по умолчанию, они вообще хотят перейти в сторону conda run -n env_name some_command |
|
На *nix конда прописывает себя в .bashrc и всегда по умолчанию активируется ее окружение base вместо системного питона. Ну раньше так было и от этого неаозможно бвло избавиться (ну либо убрать ее из bashrc, но тогда и команда conda исчезала). |
|
Просто учитывая то, что psi4 тоже только через conda собирается, я бы предложил заменить вообще poetry на conda. |
|
@SemyonSinchenko да, я тебя понял. Я о том, что в новых релизах они переделают это поведение, уже сделали .condarc и терминал по умолчанию будет открываться с окружением python из base только с командой conda init. Cейчас уже есть варианты с тем, чтобы при установке она ничего не прописывала bashrc (кроме как в |
|
@alexey-pronkin отметишь тогда |
|
Тут все работает, я детально прочитал про докер и у меня такое мнение, что докер тащить в CI сейчас не целесообразно, там они делают жёсткие ограничения, чтобы люди платили. По сути GitHub CI имеет те же возможности и сделан внутри также, тем более что уже почти починили psi4. |
|
можем это на следующий запуск сделать, сейчас не горит |
|
вот тут вообще забыл к чему в итоге пришли. возможно стоит отдельно обговорить и разбить на малые задачи. от win вообще пока отказаться |
|
предлагаю закрыть этот pr: от win отказались, docker тянуть сейчас не охота. если потребуется, то возобновим ну или наработки возьмем |
|
Давай оставим, я в отпуске, как буду у компа рабочего с виндой, доделаю. Там два - три дня работы осталось, а информация уникальная и полезная |
это в любом случае останется и никуда не пропадет. с win и дальше будут проблемы, которые забирают время на другие более важные задачи: перевод, описание лекций, тесты |
|
Просто не хочу чтобы фичебранчи закрылись. Сам файл докера сделаю в другой ветке docker2, тут документацию к нему опишу в виде урока и протестирую винду. Не закрывай пока, сделаю ребейз и смерджу конфликты |
win точно убираем сейчас, много гемора! |
|
На Винде тоже докер есть, так что это решает проблему в некотором смысле тоже. Да, хочу поиграться, допилить его. |
есть, но с ним на ней не так всё просто, ну то есть часть команд не будут отрабатывать |
|
когда создашь новый pr, удали этот пж |
|
Спасибо за рефакторинг, годно. Я просто не хотел плодить пакеты, у меня на ноутбуке сейчас просто нехватает места для курса :) |
можешь использовать gh codespaces, он для открытых реп бесплатный и должно хватать |
|
Не увидел никаких фри вариантов |
|
Я опять не донес суть, что requirements - это только для слушателей. Им не зачем конвертировать лекции, мы будем это делать и просто выкладывать в релизы или в ветку с артефактами. Анаконду хочу поддерживать как альтернативу, там очень много около "продакшен" в квантовом мире пакетов, которые поставить иначе тяжко. (Тем более, я на нее много времени убил и разобрался как там что работает, кроме кэширования :) ) Предлагаю тогда сделать два requirements как и было до того, как я отказался от этой идеи. Так же для разработки/CI, где есть всё и минимальный набор для слушателей. Норм? |
…cture too, listener instructions first
вот это впервые слышу, нужно обдумать как лучше тогда это делать: чтобы студии знали что у нас есть такая возможность
у нас сейчас проблема только с psi4, остально на простое окружение норм устанавливается
кратко напиши что для чего будет использоваться? у нас как бы ещё и poetry сверху, получается 3 файла, очень много для такого проекта
для сего сейчас poetry используется ведь или ты хочешь изменить? |
Это у нас проблема, а наша целевая аудитория - студенты, которых учат на anaconda, и в jupyter notebooks. Хотелось чтобы была эта фишечка кроссплатформенности, плюс дать студентам возможность поиграть, пописать код сразу в лекциях (может даже дойдут руки ради этого свой сервер сделать и поддерживать). Хочется смотреть что там студенты пробуют, где затыки.
Много тут мне кажется хорошо, чем больше примеров на разных фрейморках и библиотеках, тем выше мы в поисковой выдачи для студентов. Потом как-то можно будет анализировать, что больше людям заходит и улучшать.
Я хочу, чтобы было в идеале: Мне не нравится, что мы удаляем контент не проверив никак то, а не был ли он уникален и полезен кому-то. То есть makefile тоже бы оставил как есть, хотя я в нем ничего не понимаю:) |
а разве сейчас это наша задача? главное сейчас чтобы весь код курса работал, а не то, чего в нём нет. а кому нужно делать код для эксплуатации, то это немного не к нам сейчас, да и опыта у нас тут мало так-то
откуда ты взял что все на anaconda? jn с окружения запускается спокойно
зачем сервер? ты всё сильно усложняешь. для всего этого есть colab и пусть там играются сколько захотят + бесплатна видяха
это тебя seo сказали что сразу будем выше? даже если и так, то не шибко выше это будет и более того, в основном не для квантов
почему в текущем моменте не просто, посмотри на наши задачи по лекциям?
makefile никто не удаляет, с чего ты взял? он работает как и планировалось |
Хочется видеть, что люди вообще делают. А так это гугл будет смотреть 😁 |
у нас есть аналитика на просмотры лекций, это уже много о чём говорит, на ретро это обсуждали то что ты хочешь норм идея, но одним pr не решится и нужно садиться делать карту |
|
Да, это не тут. Но скрипты я делаю под эту идею. Просто описал в общем, что хотелось бы получить в конце. Короче, тут на выходных, если будет время засяду, надо тесты доделать и прогнать хотя бы локально, плюс на русский перевести. По неймингу много вопросов, как лучше назвать минимальный набор minimal или listener? Хочется чтобы интуитивно люди понимали, что если им только посмотреть, то устанавливайте именно это... |
Планы изменились немного. Докер пока оставил для локальной разработки --stage dev, и для слушателей с минимальным набором пакетов, анакондой и jupyter-lab:
[] тесты для всех видов установок (gh-actions)
[] тест гайда на OSX
[] тест гайда на Linux
[] тест гайда на Windows
[] тест Docker
[] Перевод на русский
Закрывает/будет закрывать проблемы #230 #207