Skip to content

Latest commit

 

History

History
89 lines (58 loc) · 3.87 KB

SYNTHESE_YOUTUBE.MD

File metadata and controls

89 lines (58 loc) · 3.87 KB
Raw

Synthèse des commentaires Youtube

LE RAPPORT COMPLÊT DES COMMENTAIRES YOUTUBES EST DISPONIBLE ICI.

Problématique : comment collaborer à 5000 cerveaux sur la même question ?

  • Les commentaires les plus pertinents ne sont pas forcément les plus likés
  • Aller à la recherche des commentaires pertinents est une tâche laborieuse
  • Cette navigation en eaux troubles limite la circulation des idées, et cause de nombreux doublons

De nombreuses interventions sont venues apporter des éléments de réponse à ces problèmes, en voici la synthèse.

Sommaire

  1. Espace de discussion (60% des propositions)
  2. Espace questions/réponses, sondage (20%)
  3. Espace d'écriture collaborative (15%)
  4. Espace de tchat (5%)

1. Espace de discussion (60% des propositions)

1.1 Forum souverain (75% des propositions du 1.)

Beaucoup partent du constat que les fonctionnalités offertes par le système de commentaires Youtube est bien trop limité, ne serait-ce que par rapport à un forum classique.

Fonctionnalités qui reviennent le plus souvent :

  1. Hashtags sur les posts, les fils
  2. Structuration du forum par défi / sous-défi / etc. (+ parfois mind mapping)
  3. Votes par catégorie
  4. Former un groupe de modos / contributeurs « reconnus »

Plateformes existantes évoquées : Reddit (très souvent), Discourse.

1.2 Commentaires Youtube (25%)

Ceux qui se « contenteraient » de Youtube, proposent le plus souvent :

  1. De noter les commentaires (en réponse aux commentaires)
  2. De structurer l'arborescence de commentaires (par type de message : réaction à la vidéo ou réflexion sur le défi suivant, par défi/sous-défi...)
  3. De faire de l'analyse syntaxique pour dégager les principaux mots clés, tendances

2. Espace questions/réponses, sondage (20% des propositions)

Fonctionnalité particulière souvent proposée :

  • Eviter l'effet « mouton » en masquant les votes, en ordonnant aléatoirement les propositions (pendant un temps limité ou non), etc.

Outils existants évoqués (par ordre de fréquence décroissante) :

Permettrait à moindre coût de faire ressortir facilement les grandes tendances se dégageant d'un groupe d'individus.

Des comparaisons reviennent souvent avec des citoyens votant aux élections, des neurones / groupes de neurones « collaborant ».

Proposition qui revient souvent chez des personnes qui se présentent comme informaticiens / développeurs.

3. Espace d'écriture collaborative (15%)

Ce qui ressort de la plupart de ces propositions, serait qu'un groupe d'internautes motivé ferait le travail de synthèse des commentaires Youtube sur une plateforme d'écriture collaborative.

Dans une moindre mesure, l'idée de faire collaborer les internautes directement sur l'espace d'écriture a également été exprimée.

Outils existants évoqués :

4. Espace de tchat (5%)

Propositions de participants qui utilisent régulièrement IRC ou Twitch.