deploy: 3b40a3e

_sources/addition_on_ibmq.ipynb

@@ -2,7 +2,7 @@
  "cells": [
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "46ca1530",
+   "id": "37c5ef79",
    "metadata": {},
    "source": [
     "# 【参考】足し算を実機で行う\n",
@@ -19,7 +19,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 1,
-   "id": "945a26ec",
+   "id": "eb0f7157",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output"
@@ -59,7 +59,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "3455a1c9",
+   "id": "67f1391b",
    "metadata": {},
    "source": [
     "実習と同様、`'ibm-q/open/main'`のプロバイダでは(1, 1)の回路しか扱えないので、フェイクバックエンドを使います。"
@@ -68,7 +68,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 2,
-   "id": "1612b1d9",
+   "id": "c39c8798",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",
@@ -107,7 +107,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 3,
-   "id": "6e16d130",
+   "id": "e952cfda",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output"
@@ -145,7 +145,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "01aab7ec",
+   "id": "dbc59c78",
    "metadata": {},
    "source": [
     "実習と全く同じ`setup_addition`関数と、次のセルで効率化前の回路を返す`make_original_circuit`関数を定義します。"
@@ -154,7 +154,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 4,
-   "id": "02c0c89c",
+   "id": "084719d5",
    "metadata": {},
    "outputs": [],
    "source": [
@@ -216,7 +216,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "6c3254c6",
+   "id": "6ea88a5e",
    "metadata": {},
    "source": [
     "(4, 4)から(1, 1)までそれぞれオリジナルと効率化した回路の二通りを作り、全てリストにまとめてバックエンドに送ります。"
@@ -225,7 +225,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 5,
-   "id": "1a12bc8d",
+   "id": "621b549f",
    "metadata": {},
    "outputs": [],
    "source": [
@@ -268,7 +268,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 6,
-   "id": "867156e6",
+   "id": "63465337",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-input"
@@ -287,7 +287,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 7,
-   "id": "e76b222a",
+   "id": "d064832e",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",
@@ -339,7 +339,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 8,
-   "id": "6f06e2e8",
+   "id": "7f468607",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-input"
@@ -357,7 +357,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "79f222d7",
+   "id": "2fd163dc",
    "metadata": {},
    "source": [
     "ジョブが返ってきたら、正しい足し算を表しているものの割合を調べてみましょう。"
@@ -366,7 +366,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 9,
-   "id": "aab21eca",
+   "id": "4c5088d4",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output"
@@ -417,7 +417,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "bcbc3c74",
+   "id": "2688f994",
    "metadata": {},
    "source": [
     "ちなみに、`ibm_kawasaki`というマシンで同じコードを走らせると、下のような結果が得られます。\n",
@@ -452,7 +452,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "f027260b",
+   "id": "16c3c4db",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-input"
@@ -473,7 +473,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "1c21be9f",
+   "id": "40a95288",
    "metadata": {},
    "source": [
     "回路が均一にランダムに$0$から$2^{n_1 + n_2 + n_3} - 1$までの数を返す場合、レジスタ1と2のそれぞれの値の組み合わせに対して正しいレジスタ3の値が一つあるので、正答率は$2^{n_1 + n_2} / 2^{n_1 + n_2 + n_3} = 2^{-n_3}$となります。実機では、(4, 4)と(3, 3)でどちらの回路も正答率がほとんどこの値に近くなっています。(2, 2)では効率化回路で明らかにランダムでない結果が出ています。(1, 1)では両回路とも正答率8割です。\n",
@@ -483,7 +483,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "15210dd3",
+   "id": "632a572a",
    "metadata": {},
    "source": [
     "## Quantum Volume\n",
@@ -502,7 +502,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 10,
-   "id": "e65b800e",
+   "id": "9712a223",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",
@@ -533,7 +533,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 11,
-   "id": "2879dd6c",
+   "id": "ae222ec4",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",
@@ -579,7 +579,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "571d1bcb",
+   "id": "ad41c7c8",
    "metadata": {},
    "source": [
     "QVから期待される正答率の序列にならないかもしれません。量子コンピュータという恐ろしく複雑な機械の性能を一つの数値で表すことの限界がここにあり、今のように単純な回路を実行する場合は、ケースバイケースで特定の量子ビットや特定のゲートのエラー率が結果に大きな影響を及ぼしたりするのです。\n",
@@ -590,7 +590,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 12,
-   "id": "de6669d3",
+   "id": "9a83e11e",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",
@@ -623,7 +623,7 @@
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
-   "id": "7eb61bcf",
+   "id": "04bb3381",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",
@@ -657,7 +657,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 13,
-   "id": "4c23b111",
+   "id": "999ce3d5",
    "metadata": {
     "tags": [
      "raises-exception",
@@ -693,7 +693,7 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 14,
-   "id": "95c375f2",
+   "id": "af1784c5",
    "metadata": {
     "tags": [
      "remove-output",