vi: block-n-scopes/...md translations #2073
Conversation
| "`. Mỗi block có một giá trị và một kiểu dữ liệu, và là biểu thức cuối cùng " | ||
| "của block đó:" |
There was a problem hiding this comment.
This bit is a little bit unclear, I suggest the following
| "`. Mỗi block có một giá trị và một kiểu dữ liệu, và là biểu thức cuối cùng " | |
| "của block đó:" | |
| "`. Mỗi block có một giá trị và một kiểu dữ liệu tương ứng với biểu thức cuối cùng " | |
| "của block đó:" |
|
|
||
| #: src/control-flow-basics/blocks-and-scopes.md | ||
| msgid "" | ||
| "You can show how the value of the block changes by changing the last line in " | ||
| "the block. For instance, adding/removing a semicolon or using a `return`." | ||
| msgstr "" | ||
| "Giáo viên có thể trình bày rằng giá trị của block thay đổi bằng cách thay " | ||
| "đổi dòng cuối cùng của block đó. Ví dụ, thêm vào / loại bỏ dấu `;` hoặc sử " |
There was a problem hiding this comment.
I don't often see Vietnamese people use / within sentences. In my opinion, the following alternatives should be clearer
| "đổi dòng cuối cùng của block đó. Ví dụ, thêm vào / loại bỏ dấu `;` hoặc sử " | |
| "đổi dòng cuối cùng của block đó. Ví dụ, thêm vào hoặc loại bỏ dấu `;`, hoặc sử " |
|
|
||
| #: src/control-flow-basics/blocks-and-scopes/scopes.md | ||
| msgid "A variable's scope is limited to the enclosing block." | ||
| msgstr "" | ||
| "Mỗi phạm vi của một biến đều được giới hạn trong một block (khối lệnh)." |
There was a problem hiding this comment.
I think we should retain the original meaning of scope instead of translating it to phạm vi. This makes it clearer that we are referring to a Rust's term, which implies the following: The variable is destroy when the program go outside the block
| "Học viên có thể shadow (che khuất) các biến, bao gồm các biến ở ngoài phạm " | ||
| "vi và các biến ở trong cùng phạm vi:" |
There was a problem hiding this comment.
Similar to the previous point, I think scope should be kept as is. Please let me know if you have a different opinion.
In this context, I don't think You refers to the student of the class, but rather the users of Rust in general.
Additionally, there is an extra space that needs to be removed here:
| "Học viên có thể shadow (che khuất) các biến, bao gồm các biến ở ngoài phạm " | |
| "vi và các biến ở trong cùng phạm vi:" | |
| "Học viên có thể shadow (che khuất) các biến, bao gồm các biến ở ngoài phạm " | |
| "vi và các biến ở trong cùng phạm vi:" |
|
|
||
| #: src/control-flow-basics/blocks-and-scopes/scopes.md | ||
| msgid "\"inner scope: {a}\"" | ||
| msgstr "" | ||
| msgstr "\"phạm vi bên trong: {a}\"" |
There was a problem hiding this comment.
I don't know about this. What do you think @daivinhtran
| "`b` vào block bên trong ở ví dụ trên, sau đó thử truy cập biến đó ở block " | ||
| "bên ngoài." |
There was a problem hiding this comment.
I believe this should be
| "`b` vào block bên trong ở ví dụ trên, sau đó thử truy cập biến đó ở block " | |
| "bên ngoài." | |
| "`b` vào block bên trong ở ví dụ trên, sau đó thử truy cập biến đó từ bên ngoài block." |
| "bộ nhớ của biến đó cùng đồng thời tồn tại. Tất cả đều sẵn sàng dưới cùng một " | ||
| "tên, chỉ tùy thuộc học viên sử dụng chúng ở đâu trong mã." |
There was a problem hiding this comment.
I think the second sentence could be translated like this for a clearer meaning
| "bộ nhớ của biến đó cùng đồng thời tồn tại. Tất cả đều sẵn sàng dưới cùng một " | |
| "tên, chỉ tùy thuộc học viên sử dụng chúng ở đâu trong mã." | |
| "bộ nhớ của biến đó cùng đồng thời tồn tại. Tất cả biến đều tồn tại dưới cùng một " | |
| "tên, biến nào được sử dụng trong chương trình tùy thuộc vào việc học viên sử dụng chúng ở đâu trong mã." |
No description provided.