-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 157
Treffen August 2012
- Import-Prozess wird mit Zwischenstufe überarbeitet werden
- Es wird einen Bundes-Git-Hack Day geben
- Es gibt nun eine Bundes-Git-Mailinglist
- Weitere Anwendungsmöglichkeiten werden mit Fachleuten diskutiert werden
Kopie des Protokoll-Pads (Stand: 17.8.2012, 23:05)
Teilnehmende:
- Stefan Wehrmeyer @stefanwehrmeyer
- Jens Best @jensbest
- Maria Schröder @malienamadrina
- Julia Kloiber @mrs_j_to_the_k
- Friedrich Lindenberg @pudo
- Gregor Aisch @driven_by_data
- Daniel Dietrich @ddie
- Hauke Gierow @giereow
- Carola Hesse
- Jan-Michael Ihl @jmi (Klimaschutz)
- Levin Alexander
- Florian Eitel @nougad
- Nicolai von Neudeck @_scallo
Agenda:
- Graph zwischen den Gesetzen
Changelog (heute): http://embed.verite.co/timeline/?source=0AjrRp_WagR7RdG4wbjkwMmlLY2ptNHpZeWxWU3pNakE&font=Merriweather-NewsCycle&maptype=toner&lang=en&hash_bookmark=true#0
http://vimeo.com/17598642 https://verfassung.adhocracy.de/proposal/269-Gottesbezug_aus_Artikel_56_Amtseid_entfe http://www.enorm.bund.de/enid/bdf00c5051d9d7efd033300df951fad2,0/eNorm/Projekt_32.html
Prior Art (UI): IBM Many Bills http://manybills.researchlabs.ibm.com/ OpenCongress: http://www.opencongress.org/
Mögliche Zielgruppen: Daniel:
- Parlamentarier
- Zivilgesellschaftliche Akteure
- Journalisten Jens:
- wiss. interessierte Gemeinde/ Lehramtsstudenten -> wie kann man anhand $paragraph die gesellschaftliche Entwicklung nachvollziehen (auch hinsichtlich dem gesellschaftlichem Wunsch sich partizipativ in den konkreten Prozessen einzubringen, mögl. als Bestandteil des Sozialkundeunterrichts?
- Juristen
- Kulturwissenschaftler
- Geschäftsmodelle (Beck/ paper per view/ http://paperc.de/ weiterentwickeln)
BPB Infografik "Wie ein Gesetz entsteht" http://www.bpb.de/system/files/pdf/1WBWNH.pdf
Vergleich US-amerikanischer und europäischer Datenbanken durch James Boyle (<- interessante Anregungen?)
Was ist im nächsten halben Jahr möglich?
- Gesetze rendern -> Unterschied zu buzer.de, juris? USP: stabile URLs; Blindenkompatibel
- use case -> http://visualisiert.net/parteiengesetz Beispiel: Energiewende
- vollständigen Datenbestand erstellen - maschinell einfügen -> saubere Datenbasis
- Format schaffen, das möglichst viel aussagt (LawMarkdown) USP: Bundesgit fällt unter's Datenbankgesetz -> jeder kann es weiterverwenden, ändern
Grundsätzlich: Wir brauchen den use case, um's runterzubrechen/ für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen Friedrich: Konzentration auf's Funktionale (subsidyscope.org)
Generelle Anwendungsideen:
- PDF/HTML/etc rausrendern
- Geschichte der Gesetze visualisieren
- Storys in den Gesetzgeschichten finden (crowdgesourct)
- Kommentare/Diskussion zu einzelnen Absätzen, Paragraphen, Punkten etc.
- Vereinfachte Versionen (ähnlich zu simple english wikipedia)
- Alerts (Abschnitt markieren, Alert setzen, Benachrichtigt werden wenn die Stelle geändert wird/werden soll)
Crowdsourcing Motivationsproblem: Guttenplag: Ich kann es dem Arschloch zeigen Wikipedia: Ich kann die Wahrheit schaffen und der Welt zeigen, wie toll ich bin Gesetze eintippen?
Nerd-Ziel:
- generierbares Git-Repository aus vielen Quellen mit Zwischenformat
Fragezettel für anzufrageden Juristen (bloggende und nicht bloggende)
- Datenquellen
- Datenstruktur
- Welche Schwerpunkte (Anwendung) würden diese in der ersten Phase setzen?
- Welche Beispiele würden Aufmerksamkeit erzeugen in der zweiten Phase?
Überlegungen zur politschen Ebene
- Welchen Nutzen kann Opposition daraus ziehen?
- Welchen Nutzen können transparente Lobbyies/NGOs daraus ziehen?