-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 28
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Suche nach String-Fragmenten in den Tatvorwürfen #755
Comments
Doch, genau das sind sie. |
Oh, sorry. Wenn das schon über häufig verwendete Tatvorwürfe pro User implementiert ist, dann wundert mich das Ergebnis etwas, weil auch eher nischige Sachen in meinen Favoriten auftauchen. Daher hat sie Auswahl auf mich global oder statisch gewirkt. Trotzdem wäre eine Suche sinnvoll, die nicht den Wortlaut der Tatvorwürfe voraussetzt. |
Die Community war ganz eindeutig für die Auswahl der tatsächlichen Vergehen. Das ist nun mal kompliziert. |
Nur weil die Daten pro User genutzt werden kommt es zu nischigen Einträgen. das ist statistisch garantiert |
Klar und an der Stelle könnte das Portal den User im Umgang mit den Tatvorwürfen besser unterstützen, dafür habe ich einen Vorschlag gemacht. |
Die Daten des BKAT sind inherent schlecht strukturiert. Wenn die wenigstens eine Hierarchie hätten, dann könnte man schon wesentlich besser damit umgehen. Wir sind ja schon froh, dass wir die Daten über einen Umweg maschinell einlesen können. |
Jo... ist bekannt. Die Bußgelder wirken auch komplett willkürlich. Siehe Geschichten wie 137100, 118100 und 142000. |
Die Suche nach den Tatvorwürfen ist bei der Fülle an Kandidaten nur semi-hilfreich. Bei den gefühlten 68 Einträgen findet man kaum den richtigen Kandidaten für "gehweg". Die Favoriten helfen auch nur begrenzt, da sie sich nicht an den Favoriten meines Users orientieren und auch nicht steuerbar sind.
Netter wäre eine Suche, die nicht nur den kompletten String, sondern und-verknüpft die einzelnen Fragmente des Strings sucht und gerne auch Quotes beherrscht.
Z.B.
Klingt kompliziert, ist mit Regex aber eigentlich ganz überschaubar und sogar Quotes lassen sich machen:
https://stackoverflow.com/questions/32034567/split-string-on-spaces-except-words-in-quotes
Wenn man ambitioniert genug ist, könnte man mit den Fragmenten dann sogar noch versuchen, ein paar Hilfestellungen zu geben, in dem für allgemein etablierte Begriffe auch das Behörden-Pendant gefunden wird.
z. B.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: