Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

описать типичный воркфлоу для рутинных операций ИПшника #22

Open
andrew-potachits opened this issue Mar 9, 2022 · 13 comments
Labels
documentation Improvements or additions to documentation good first issue Good for newcomers help wanted Extra attention is needed

Comments

@andrew-potachits
Copy link
Contributor

andrew-potachits commented Mar 9, 2022

предположения:
многие из нас являются ИТ специалистами на рычалте, имеют одного-двух заказчиков и кол-во фактур в месяц минимально, следовательно многие сидят на системах типа infact.pl и сами ведут бухгалтерию.

имеет смысл написать типичный воркфлоу для ИТ специалиста:

  1. по выставлению фактуры: что писать, ВАТ/не ВАТ, в валюте или в злотых, т.д.
  2. пришли деньги на счет: куда заносить сумму, как пересчитывать по курсу валюты, переводить или нет на личный счет
  3. оплата налога: как посчитать сумму к уплате, что писать в платежке
  4. оплата ЗУС: что писать, куда платить
  5. годовая отчетность: формирование декларации в налоговую и ЗУС (если надо)

можно начать с самого распространенного сервиса факторования/бухгалтерии, потом добавлять по желанию другие (если имеет смысл)

@minzak
Copy link

minzak commented Jun 7, 2022

Смысл имеет!
Также я в самом начале пути, и хотелось бы вообще сравнить сервисы между собой, для выбора.
infact.pl, iFirma, wFirma, и там еще с пяток найдется...

@iamtodor
Copy link
Collaborator

iamtodor commented Jun 19, 2022

  1. как вычитать VAT с покупок на рычалте

@minzak
Copy link

minzak commented Jun 19, 2022

  1. как вычитать VAT с покупок на рычалте

К сожелению ВАТ не компенсирутся на Ричалте (
До 200к в год можно без ВАТ, но если >200к то надо регистрировать ВАТ, но купить что-то и компенсировать ВАТ, никак.
На то он и Рычалд, вот на Линевой, 1м и 2м типе - там можно. но там %% другие.

@iamtodor
Copy link
Collaborator

@minzak К сожелению ВАТ не компенсирутся на Ричалте ( ну да, ну да..
Уже как 8 месяцев на рычалте успешно возвращаю ВАТ (23%) с покупок ;)

iamtodor added a commit to iamtodor/jdg that referenced this issue Jun 21, 2022
sobolevbel added a commit that referenced this issue Jun 21, 2022
@sobolevbel sobolevbel reopened this Jul 7, 2022
@iamtodor
Copy link
Collaborator

iamtodor commented Jul 7, 2022

@sobolevbel в рамках этого issue, мне кажется, что нужно как-то связать https://sobolevbel.github.io/jdg/infakt_routine/ и https://sobolevbel.github.io/jdg/workflow/

@sobolevbel
Copy link
Owner

sobolevbel commented Jul 7, 2022

@iamtodor там есть такое сейчас.
IMG_20220707_130314_512

Плюс есть ссылка в панели навигации

@andrew-potachits
Copy link
Contributor Author

так что, получается тикет закончен, можно закрывать?

@sobolevbel
Copy link
Owner

так что, получается тикет закончен, можно закрывать?

В целом да, но можно еще улучшить

@iamtodor
Copy link
Collaborator

@sobolevbel а давай накидаем тогда примерный план прям здесь по улучшению?
Чего не хватает/что думаешь плохо описано?

@iamtodor
Copy link
Collaborator

@sobolevbel а давай накидаем тогда примерный план прям здесь по улучшению? Чего не хватает/что думаешь плохо описано?

@sobolevbel 👀

@sobolevbel
Copy link
Owner

Да, в общем вот есть страничка https://sobolevbel.github.io/jdg/workflow/.

На мой взгляд ее нужно подробней и детальней расписать, а то там сейчас довольно общие слова, давно собираюсь этим заняться.

@iamtodor
Copy link
Collaborator

@sobolevbel ага, то, что страничка есть, то я понимаю. Я имел ввиду подсуммировать чего не хватает, что именно детальнее расписать? Имеет смысл?

@sobolevbel
Copy link
Owner

Надо сделать так, чтобы человек увидел и понял что и как ему делать в конкретный момент времени. Я постараюсь поточнее определить свои хотелки попозже, или сам отредактирую.

@iamtodor iamtodor added documentation Improvements or additions to documentation help wanted Extra attention is needed good first issue Good for newcomers labels Nov 14, 2022
Repository owner deleted a comment from Przemocny Feb 19, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
documentation Improvements or additions to documentation good first issue Good for newcomers help wanted Extra attention is needed
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants
@andrew-potachits @minzak @iamtodor @sobolevbel and others