该书大量拿mindspore与tensorflow，pytorch进行比较，让人质疑这本书的初衷是什么？

[wanzaiqidao]

No description provided.

[yao9e]

请合理使用Issue，若你认为其中内容存在错误或不合理，则应当明确指出哪部分内容。请勿滥用Issue功能表达自己的不满。
Please use Issue appropriately. If you believe that any part of it is incorrect or unreasonable, you should specify which part. Please DO NOT abuse the Issue to express your dissatisfaction.

使用编程实例解释相应理论的做法是恰当的，并且是惯例做法。各框架之间没有人格意义上的优劣之分，作者有权使用自己喜欢的框架来实现编程，并将其与其他框架对比。
To useing programming examples to explain the corresponding theory is appropriate and customary. Programming frameworks should not be judged 'racially'. Authors are entitled to use their own favourite frameworks for their programming implementations or to compare them with other frameworks.

[eedalong]

本书的不少作者来自于华为，自然对MindSpore熟悉一些，但是机器学习框架的实现原理大同小异，所以以MindSpore为例子进行介绍并没有什么问题。然而我们肯定希望给读者一个更全面的视角，于是再横向对比各个框架在同一个技术点或者需求点的设计与实现。我理解这也没有什么问题。