Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

coerenza dati a seguito del merge in un unico simulatore #27

Open
Andrea-Fiore opened this issue May 9, 2020 · 0 comments
Open

coerenza dati a seguito del merge in un unico simulatore #27

Andrea-Fiore opened this issue May 9, 2020 · 0 comments

Comments

@Andrea-Fiore
Copy link

Come da accordi durante la call "project management" bisogna verificare che l'algoritmo dell'ultimo simulatore, avendo introdotto dati di input, rimanga coerente con i simulatori precedenti.

Mi sono messo a giocare un pò e, test più semplice, cercavo di arrivare agli stessi risultati dei "singoli simulatori" => dimostrare che la app serve e il grafico lo dimostra, soprattutto dopo che il 60% del campione utilizza l'app.
Ho utilizzato tutti parametri Kostatnti tranne la percentuale di utilizzatori dell'app. Non mi sembra che i dati siano coerenti.

Evidenza in allegato:
Parametri iniziali (0% di utilizzatori dell'app):
image
Risultati "cumulativi" per tutta la serie di simulazioni possibili (% utilizzo dell'app crescente: 0, 25,
50, 60, 80, 100)
All-Together
Visti così, i risultati sembrano tutti simili, e non sembrano esplicitare un vantaggio nell'utilizzo dell'app: forse bisognerebbe introdurre la variabile del tempo che potrebbe arrivare alla fine a un numero n di giorni diversi; con percentuale di utilizzatori a zero l'asse temporale è più lungo, a 100, molto più corto. Non so. Volevo solo dire che l'ultima versione non sembra funzionare correttamente....
Come dicevo durante la call ...Secondo me, rischiamo di farci del male ;-)
Andrea.
p.s. spero di avere fatto l'upload in maniera corretta...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant