/
cap-Agujeros-Negros-Rotantes.tex
executable file
·1177 lines (1036 loc) · 65.2 KB
/
cap-Agujeros-Negros-Rotantes.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
\chapter{Agujeros Negros Rotantes ***PRELIMINAR***}\label{cap:Kerr}
Luego de que Karl Schwarzchild encontrara en 1916 la primera soluci\'on de agujero negro esf\'ericamente sim\'etrica de las ecuaciones de Einstein, pas\'o poco menos de medio siglo sin que alguien pudiera encontrar la soluci\'on de agujero negro rotante. Roy Kerr\footnote{Roy Patrick Kerr (16 de mayo de 1934) matem\'atico neozeland\'es. Ver \url{http://es.wikipedia.org/wiki/Roy_Kerr}.} fue el que encontr\'o esta soluci\'on en su famoso trabajo de 1963 \cite{Kerr63}, comenzando as\'i la llamada ``edad de oro'' de los agujero negros, periodo de alrededor de dos d\'ecadas donde hubo una considerable renovaci\'on en la f\'isica de estos objetos, que son el modelo usado para describir los agujeros negros astrof'isicos.
Existen tres cantidades que en teor\'ia describen completamente a un agujero negro: su masa, su momentum angular y su carga. La soluci\'on m\'as conocida es la que tiene momentum angular y carga nula: el agujero negro de Schwarzschild. Si el agujero negro tiene s\'olo carga nula es llamado de Kerr. Si tiene momentum angular nulo es llamado agujero negro de Reissner-Nordstrom y en el caso de que ninguna de las cantidades sea nula es llamado agujero negro de Kerr-Newman.
%En el presente cap\'itulo se har\'a enf\'asis de la soluci\'on de Kerr, donde se estudiar\'an un buen n\'umero de propiedades asociadas a la soluci\'on, como la existencia de diversos horizontes de eventos, zonas dentro del agujero donde las part'iculas tienen la posibilidad de escapar o de usar al agujero negro como una fuente de energ\'ia, entre otras.
\section{Soluci\'on de Kerr}
La soluci\'on de Kerr en la \textit{forma de Boyer-Lindquist} es dada por el siguiente elemento de l\'inea:
\begin{equation}
ds^2=\frac{\Delta}{\rho^2}(cdt-a\sen^2\theta d\varphi)^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)d\varphi-acdt \right]^2-\frac{\rho^2}{\Delta}dr^2-\rho^2d\theta^2, \label{BL}
\end{equation}
donde
\begin{equation}
\rho^2:=r^2+a^2\cos^2\theta,\qquad \Delta=r^2-2mr+a^2.
\end{equation}
Al realizar la transformaci\'on de coordenadas definida por
\begin{equation}
\begin{aligned}
cd\bar{t}&=cdt+\frac{2mr}{\Delta}dr,\\
x&=r\sen\theta\cos\varphi+a\sen\theta\sen\varphi, \\
y&=r\sen\theta\sen\varphi-a\sen\theta\cos\varphi, \\
z&=r\cos\theta, \label{zrt}
\end{aligned}
\end{equation}
se obtiene, a partir de \eqref{BL}, la soluci\'on de Kerr en la forma original en la que fue encontrada, es decir, en la \textit{forma de Kerr} \cite{Kerr63} (ver tambi'en \cite{Kerr65}),
\begin{align}
ds^2 &= c^2d\bar{t}^2-dx^2-dy^2-dz^2 \nonumber \\
&\quad -\frac{2mR^3}{R^4+a^2z^2}\left(cd\bar{t}+\frac{R}{R^2+a^2}(xdx+ydy)+\frac{a}{R^2+a^2}(ydx-xdy)+\frac{z}{R}dz \right)^2 , \label{Kerr}
\end{align}
donde $R(x,y,z)$ satisface
\begin{equation}
R^4 - (x^2+y^2+z^2-a^2)R^2 -a^2z^2=0.
\end{equation}
Algunas primeras caracter\'isticas destacables de esta soluci\'on es que es estacionaria y tiene simetr\'ia axial, ya que los coeficientes m\'etricos no depende de $t$ ni de $\varphi$ (por lo tanto $\partial_t$ y $\partial_\phi$ son vectores de Killing). Adem'as, la m\'etrica es invariante bajo reflexiones de estas coordenadas y, debido a la forma del elemento de l\'inea, es equivalente a decir que es invariante bajo las transformaciones
\begin{equation}
t\rightarrow -t, \qquad a\rightarrow -a.
\end{equation}
Para interpretar las constantes $m$ y $a$ podemos reordenan los t\'erminos de \eqref{BL} de la siguiente manera:
\begin{equation}
\begin{aligned}\label{BL2}
ds^2&=\left(1-\frac{2mr}{\rho^2}\right)c^2dt^2-\frac{\rho^2}{\Delta}dr^2-\rho^2d\theta^2-\left(r^2+a^2+\frac{2mra^2\sen^2 \theta}{\rho^2}\right)\sen^2\theta\,d\varphi^2\\
&\qquad+\frac{4amr\sen^2\theta}{\rho^2}d\varphi(cdt) .
\end{aligned}
\end{equation}
Utilizando coordenadas isotr\'opicas, dadas por la transformaci\'on de coordenadas
\begin{equation}
r=\bar{r}\left(1+\frac{m}{2\bar{r}}\right)^2,
\end{equation}
y considerando s\'olo t\'erminos de primer orden en $m/\bar{r}$ y $a/\bar{r}$, encontramos
\begin{equation}
ds^2 =\left(1-\frac{2m}{\bar{r}} \right)c^2dt^2-\left(1+\frac{2m}{\bar{r}} \right)\left[d\bar{r}^2+\bar{r}^2d\Omega^2\right]+\frac{4am}{\bar{r}}\sen^2\theta d\varphi(cdt)+\mathcal{O}(G^2) .\label{BL3}
\end{equation}
Al comparar \eqref{BL3} con \eqref{dssss2}, que describe la geometr\'ia del espacio-tiempo de una masa esf\'erica que rota con momentum angular constante $J$, vemos que esta soluci'on tiene momento angular no nulo, proporcional al par\'ametro $a$, que ser\'a llamado \textbf{par\'ametro de rotaci'on}. M'as espec'ificamente, obtenemos que el momento angular de la soluci'on es
\begin{equation}
J=aMc,
\end{equation}
$M=mc^2/G$ es la masa del agujero negro.
%
%Resumiendo, la m\'etrica de Kerr en coordenadas de Boyer-Lindquist viene dada por la expresi\'on
%\begin{equation}
%\boxed{ds^2=\frac{\Delta}{\rho^2}(cdt-a\sen^2\theta d\varphi)^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)d\varphi-acdt \right]^2-\frac{\rho^2}{\Delta}dr^2-\rho^2d\theta^2},
%\end{equation}
%donde,
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%\rho^2&=r^2+a^2\cos^2 \theta ,\\
%\Delta&=r^2-2mr+a^2.
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%\subsection{M\'etodo de Newman y Janis}
%
%Newman\footnote{Ezra Ted Newman (17 de octubre de 1929) f\'isico estadounidense \url{http://en.wikipedia.org/wiki/Ezra_T._Newman}.} y Janis encontraron un \'util m\'etodo para ``agregarle rotaci\'on'' a las soluciones, as\'i por ejemplo, se puede pasar desde la soluci\'on de Schwarzschild a la de Kerr o de la soluci\'on de Reissner-Nordstrom a la de Kerr-Newman.
%
%\subsubsection{La Tetrada Nula}
%
%Sea el conjunto de vectores contravariantes linealmente independientes $\left\lbrace e^{\, \mu}_a \right\rbrace_{a=1,4}$, donde $a$ etiqueta a cada vector definidos en un punto de una variedad. Este conjunto es llamado ``tetrada'' o ``frame'' (vierbein). Se define entonces punto a punto la matriz de escalares $g_{ab}$, dada por
%\begin{equation}
%g_{ab}(x)=g_{\mu \nu}(x)e^{\,\mu}_a(x)e^{\,\nu}_b(x) \label{gij}
%\end{equation}
%
%Como los vectores son linealmente independientes, y suponiendo que $g_{\mu \nu}$ es no singular, entonces $g_{ab}$ es no singular. Con ello se demuestra la existencia de su inversa $g^{ab}$, satisfaci\'endose la siguiente identidad
%\begin{equation}
%g^{ab}g_{bc}=\delta^{a}_{\,c}.
%\end{equation}
%
%Una relaci\'on a utilizarse m\'as adelante es \eqref{gab}, que se puede obtener contrayendo \eqref{gij} con los vectores de la base (del espacio tangente) dual a $e^{\,\mu}_{a}$, dada por $e^{\,a}_{\mu}$ tal que $e^{\,\mu}_{a}e^{\,a}_{\nu}=\delta^{\mu}_{\nu}$ y $e^{\,\mu}_{a}e^{\,b}_{\mu}=\delta^{a}_{b}$.\\
%
%\begin{equation}
%g_{\mu \nu}(x)=g_{ab}(x) e^{\,a}_{\mu}(x)e^{\,b}_{\nu}(x). \label{gab}
%\end{equation}
%
%Sea la tetrada $(v^{\mu},i^{\mu},j^{\mu},k^{\mu})$ donde $v^{\mu}$ es un vector tipo tiempo e $i^{\mu}, j^{\mu}$ y $k^{\mu}$ vectores tipo espacio, donde la m\'etrica del frame viene dada por la m\'etrica de Minkowski, es decir, $g_{ab}=\eta_{ab}=diag(1,-1,-1,-1)$.\\
%
%La idea es buscar un conjunto $(l^{\mu},n^{\mu},m^{\mu},p^{\mu})$ compuesto de vectores nulos (tipo luz) a partir de la tetrada en la que las relaciones ortonormalidad vienen dadas por la m\'etrica de Minkowski. Se definen entonces los dos primeros vectores del conjunto
%\begin{eqnarray} \label{l}
%l^{\mu}&:=\frac{1}{\sqrt{2}}(v^{\mu}+i^{\mu}),\\ \label{n}
%n^{\mu}&:=\frac{1}{\sqrt{2}}(v^{\mu}-i^{\mu}).
%\end{eqnarray}
%
%De \eqref{l} y \eqref{n} se puede verificar que los vectores construidos son efectivamente nulos
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%l^{\mu}l_{\mu}&=\frac{1}{2}(v^{\mu}+i^{\mu})(v_{\mu}+i_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(v^{\mu}v_{\mu}+i^{\mu}i_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(1-1)\\
%&=0,
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%n^{\mu}n_{\mu}&=\frac{1}{2}(v^{\mu}-i^{\mu})(v_{\mu}-i_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(v^{\mu}v_{\mu}+i^{\mu}i_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(1-1)\\
%&=0.
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%
%Y adem\'as cumplen que $l^{\mu}n_{\mu}=1$, como se verifica a continuaci\'on :
%
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%l^{\mu}n_{\mu}&=\frac{1}{2}(v^{\mu}+i^{\mu})(v_{\mu}-i_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(v^{\mu}v_{\mu}-i^{\mu}i_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(1+1)\\
%&=1.
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%
%Por \'ultimo, es \'util que los vectores restantes que son combinaciones del conjunto de vetores $(j^{\mu},k^{\mu})$ sean complejos y de la forma
%\begin{eqnarray} \label{m}
%m^{\mu}&:=\frac{1}{\sqrt{2}}(j^{\mu}+ik^{\mu}),\\ \label{p}
%p^{\mu}&:=\frac{1}{\sqrt{2}}(j^{\mu}-ik^{\mu}).
%\end{eqnarray}
%
%Donde se oberva que $p^{\mu}=\bar{m}^{\mu}$. Se puede verificar que los vectores encontrados tambi\'en son vectores nulos
%\begin{equation}
%m^{\mu}m_{\mu}=0,
%\end{equation}
%
%\begin{equation}
%\bar{m}^{\mu}\bar{m}_{\mu}=0.
%\end{equation}
%
%Otra relaci\'on importante que satisfacen estos vectores es que
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%m^{\mu}\bar{m}_{\mu}&=\frac{1}{2}(j^{\mu}+ik^{\mu})(j_{\mu}-ik_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(j^{\mu}j_{\mu}+k^{\mu}k_{\mu})\\
%&=\frac{1}{2}(-1-1)\\
%&=-1.
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%
%Se puede escoger al conjunto de vectores encontrado como la tetrada nula
%\begin{equation}
%(e^{\,\mu}_0,e^{\,\mu}_1,e^{\,\mu}_2,e^{\,\mu}_3)=(l^{\mu},n^{\mu},m^{\mu},\bar{m}^{\mu}).
%\end{equation}
%
%Utilizando \eqref{gij} se demuestra que la m\'etrica de esta base viene dada por
%\begin{equation}
%g_{ab}=%
%\begin{pmatrix}
%0 & 1 & 0 & 0\\
%1 &0 & 0 & 0\\
%0 & 0 & 0 & -1\\
%0 & 0 & -1 & 0
%\end{pmatrix}.
%\end{equation}
%
%De \eqref{gab} se tiene que
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%g_{\mu\nu}&=g_{ab}e^{\,a}_{\mu}e^{\,b}_{\nu} \\
%&=g_{01}e^{\,0}_{\mu}e^{\,1}_{\nu}+g_{10}e^{\,1}_{\mu}e^{\,0}_{\nu}+g_{23}e^{\,2}_{\mu}e^{\,3}_{\nu}+g_{32}e^{\,3}_{\mu}e^{\,2}_{\nu} \\
%&=l_{\mu}n_{\nu}+n_{\mu}l_{\nu}-m_{\mu}\bar{m}_{\nu}-\bar{m}_{\mu}m_{\nu}
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%
%Por lo tanto, las componentes de $g_{\mu \nu}$ descompuesta en los vectores de la tetrada nula son
%\begin{equation}
%\boxed{g_{\mu \nu}=l_{\mu}n_{\nu}+n_{\mu}l_{\nu}-m_{\mu}\bar{m}_{\nu}-\bar{m}_{\mu}m_{\nu}}.
%\end{equation}
%
%De la relaci\'on \'anterior, se deduce que las componentes contravariantes vienen dadas por
%\begin{equation}\label{cv}
%\boxed{g^{\mu \nu}=l^{\mu}n^{\nu}+n^{\mu}l^{\nu}-m^{\mu}\bar{m}^{\nu}-\bar{m}^{\mu}m^{\nu}}.
%\end{equation}
%
%\subsubsection{Complexificaci\'on de la soluci\'on de Schwarzschild y soluci\'on de Kerr}
%
%Utilizando \eqref{Sch} y el cambio de variables de Eddington-Finkelstein dada por \eqref{tEF}, se tiene que
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%dt&=d\left(\bar{t}-\frac{2m}{c}\ln\left|r-2m\right| \right) \\
%&=d\bar{t}-\frac{2m}{c}\frac{dr/r}{\left(1-\frac{2m}{r} \right)}\\
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%con lo cual
%\begin{equation}
%dt^2=d\bar{t}^2-\frac{4m}{c}\frac{d\bar{t}dr/r}{\left(1-\frac{2m}{r} \right)}+\frac{4m^2}{c^2}\frac{dr^2/r^2}{\left(1-\frac{2m}{r} \right)^2} \label{t2ef}
%\end{equation}
%
%Reemplazando \eqref{t2ef} en \eqref{Sch}, se obtiene lo siguiente
%\begin{equation}
%ds^2=\left( 1-\frac{2m}{r}\right) (cd\bar{t})^2-\frac{4m}{c}cd\bar{t}dr-\left( 1+\frac
%{2m}{r}\right)dr^2-r^2d\Omega^2
%\end{equation}
%
%Introduciendo el par\'ametro de tiempo avanzado,
%\begin{equation}
%v:=c\bar{t}+r
%\end{equation}
%
%Reescribimos el elemento de l\'inea de Schwarzschild en coordenadas avanzadas de Eddington-Finkelstein tiene la siguiente forma
%\begin{equation}
%\boxed{ds^2=\left(1-\frac{2m}{r}\right)dv^2-2dvdr-r^2d\theta^2-r^2\sen^
%2\theta d\varphi^2} \label{ds2ef}
%\end{equation}
%
%Cabe destacar que el elemento de l\'inea \eqref{ds2ef} en estas coordenadas es una especie de extensi\'on anal\'itica de la soluci\'on de Schwarzshild dada en \eqref{Sch}. Expl\'icitamente, las componentes $g_{\mu \nu}$ en las coordenadas $x^{\mu}=(v,r,\theta,\varphi)$ son
%\begin{equation}
%g_{\mu \nu}=%
%\begin{pmatrix}
%1-\frac{2m}{r} & -1 & 0 & 0\\
%-1 &0 & 0 & 0\\
%0 & 0 & -r^2 & 0\\
%0 & 0 & 0& -r^2\sen^2 \theta
%\end{pmatrix}.
%\end{equation}
%
%As\'i, $g^{\mu \nu}$ viene dado por
%\begin{equation}
%g^{\mu \nu}=%
%\begin{pmatrix}
%0 & -1 & 0 & 0\\
%-1 &- \left(1-\frac{2m}{r}\right) & 0 & 0\\
%0 & 0 & -\frac{1}{r^2} & 0\\
%0 & 0 & 0 & -\frac{1}{r^2\sen^2\theta}
%\end{pmatrix}.
%\end{equation}
%
%Dentro de las infinitas soluciones que satisfacen \eqref{cv}, se puede verificar que una de ellas es la siguiente
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%l^{\mu}&=(0,1,0,0),\\
%n^{\mu}&=\left(-1,-\frac{1}{2}\left(1-\frac{2m}{r}\right),0,0 \right),\\
%m^{\mu}&=\left(0,0,\frac{1}{r\sqrt{2}},\frac{i}{r\sqrt{2}\sen \theta} \right).\\
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%Ahora, el truco comienza haciendo que $r$ tenga valores complejos, luego
%\begin{equation}
%\frac{2}{r}\rightarrow \frac{1}{r}+\frac{1}{\bar{r}}.
%\end{equation}
%
%Entonces se puede re-escribir la tetrada de la siguiente forma
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%l^{\mu}&=(0,1,0,0),\\
%n^{\mu}&=\left(-1,-\frac{1}{2}\left(1-m\left(\frac{1}{r}+\frac{1}{\bar{r}} \right) \right),0,0 \right),\\
%m^{\mu}&=\left(0,0,\frac{1}{r\sqrt{2}},\frac{i}{r\sqrt{2}\sen \theta} \right).\\
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%Luego, se hace una transformaci'on compleja en la coordenadas $v$ y $r$ dejando las otras coordenadas invariantes, tal que las nuevas coordenadas $v'$ y $r'$ sean reales
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%v'&=v+ia\cos \theta, \\
%r'&=r+ia\cos \theta. \\
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%Un vector $V^{\mu}$, bajo una transformaci\'on general de coordenadas $x'^{\mu}=x'^{\mu}(x^{\nu})$, transforma como
%\begin{equation}
%V'^{\mu}(x')=\frac{\partial x'^{\mu}}{\partial x^{\nu}}(x')V^{\nu}(x').
%\end{equation}
%
%Luego, los vectores en las nuevas coordenadas quedan de la siguiente forma
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%l'^{\mu}&=(0,1,0,0),\\
%n^{\mu}&=\left(-1,-\frac{1}{2}\left(1-\frac{2mr'}{r'^2+a^2\cos^2\theta}\right),0,0 \right),\\
%m^{\mu}&=\frac{1}{\sqrt{2}(r'+ia\cos \theta)}\left(-ia\sen \theta,-ia\sen \theta,1,\frac{i}{\sen \theta} \right).\\
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%De \eqref{cv} se tiene que
%\begin{equation}\label{delta}
%g'^{\mu \nu}=%
%\begin{pmatrix}
%-\frac{a^2\sen^2\theta}{r'^2+a^2\cos^2\theta} & -1-\frac{a^2\sen^2\theta}{r'^2+a^2\cos^2\theta} & 0 & \frac{a}{r'^2+a^2\cos^2\theta} \\
%-1 -\frac{a^2\sen^2\theta}{r'^2+a^2\cos^2\theta} &- 1+\frac{2mr'-a^2\sen^2\theta}{r'^2+a^2\cos^2\theta} & 0 &\frac{a}{r'^2+a^2\cos^2\theta} \\
%0 & 0 & -\frac{1}{r'^2+a^2\cos^2\theta} & 0\\
%\frac{a}{r'^2+a^2\cos^2\theta} & \frac{a}{r'^2+a^2\cos^2\theta} & 0 & -\frac{1}{\sen^2\theta(r'^2+a^2\cos^2\theta)}
%\end{pmatrix}.
%\end{equation}
%
%Haciendo que $(v',r') \rightarrow (v,r)$, definiendo $\rho^2:=r^2+a^2\cos^2\theta$ y utilizando \eqref{delta}, la inversa de $g'^{\mu \nu}$ es
%\begin{equation}
%g'_{\mu \nu}=%
%\begin{pmatrix}
%1-\frac{2mr}{\rho^2} & -1 & 0 & -\frac{2mr}{\rho^2}a\sen^2\theta\\
%-1 &0 & 0 & -a\sen^2\theta\\
%0 & 0 & -\rho^2 & 0\\
%-\frac{2mr}{\rho^2}a\sen^2\theta & -a\sen^2\theta& 0 & -\left((r^2+a^2)\sen^2\theta+\frac{2mr}{\rho^2}a^2\sen^4\theta \right)
%\end{pmatrix}. \label{mkerr}
%\end{equation}
%
%Aqu\'i \eqref{mkerr} representa a la m\'etrica de la soluci\'on de Kerr en la \textit{forma de las coordenadas avanzadas de Eddington-Finkelstein}, donde el elemento de l\'inea viene dado por
%\begin{equation}
%ds^2=\left(1-\frac{2mr}{\rho^2} \right)dv^2+\frac{4mr}{\rho^2}a\sen^2\theta dvd\bar{\varphi}+2a\sen^2\theta drd\bar{\varphi}-\rho^2d\theta^2-\left((r^2+a^2)\sen^2\theta+\frac{2mr}{\rho^2}a^2\sen^4\theta \right)d\bar{\varphi}^2. \label{EF}
%\end{equation}
%
%Esta m\'etrica es una soluci\'on de las ecuaciones de Einstein en el vac\'io, ya que, como puede verificarse\footnote{Por ejemplo, usando el programa (wx)maxima, ver \url{http://maxima.sourceforge.net/es/}.} anula el tensor de Einstein:
%\begin{equation}
%G_{\mu \nu}=0.
%\end{equation}
%
%Si se define
%\begin{equation}
%\Delta:=r^2-2mr+a^2,
%\end{equation}
%
%y se hacen las siguientes transformaciones de coordenadas
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%d\bar{\varphi}&=d\varphi+\frac{a}{\Delta}dr,\\
%dv&=cdt+\frac{2mr+\Delta}{\Delta}dr.
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
% Se obtiene la soluci\'on de Kerr en la \textit{forma de Boyer-Lindquist}, cuyo elemento de l\'inea es
% \begin{equation}
%ds^2=\frac{\Delta}{\rho^2}(cdt-a\sen^2\theta d\varphi)^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)d\varphi-acdt \right]^2-\frac{\rho^2}{\Delta}dr^2-\rho^2d\theta^2 . \label{BL}
% \end{equation}
%
%Por \'ultimo, al hacer la transformaci\'on de coordenadas
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%c\bar{t}&=v-r ,\\
%x&=r\sen\theta\cos\varphi+a\sen\theta\sen\varphi ,\\
%y&=r\sen\theta\sen\varphi-a\sen\theta\cos\varphi ,\\
%z&=r\cos\theta . \label{tck}
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%De \eqref{BL} se obtiene la soluci\'on de Kerr en la forma original en la que fue descubierta, es decir, en la \textit{forma de Kerr}
%\begin{equation}
%ds^2=c^2d\bar{t}^2-dx^2-dy^2-dz^2-\frac{2mr^3}{r^4+a^2z^2}\left(cd\bar{t}+\frac{r}{a^2+r^2}(xdx+ydy)+\frac{a}{a^2+r^2}(ydx-xdy)+\frac{z}{r}dz \right)^2 . \label{Kerr}
%\end{equation}
%
%Pero \eqref{Kerr} puede ser escrito en una forma mucho m\'as compacta
%\begin{equation}
%\boxed{ds^2=\eta_{\mu \nu}dx^{\mu}dx^{\nu}-\lambda l_{\mu}l_{\nu} dx^{\mu}dx^{\nu}.}
%\end{equation}
%
%Donde $\lambda=2mr^3/(r^4+a^2z^2)$ y $l_{\mu}$ es un vector nulo dado por
%\begin{equation}
%l_{\mu}=\left(1,\frac{rx+ay}{a^2+r^2},\frac{ry-ax}{a^2+r^2},\frac{z}{r}\right)
%\end{equation}
%
%Al hacer $a=0$ se tiene que
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%\rho^2&=r^2 , \\
%\Delta&= r^2-2mr .
%\end{aligned}
%\end{equation*}
%
%Y reemplazando en \eqref{BL}, se obtiene m\'etrica de Schwarzschild exterior en coordenadas de curvatura. En efecto
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%ds^2&=\frac{r^2-2mr}{r^2}c^2dt^2-\frac{\sen^2\theta}{r^2}(r^2d\varphi)^2-\frac{r^2}{r^2-2mr}dr^2-r^2d\theta^2\\
%&=\left(1-\frac{2m}{r} \right)c^2dt^2-\frac{dr^2}{1-\frac{2m}{r}}-r^2(d\theta^2+\sen^2\theta d\varphi^2)\\
%&=\left(1-\frac{2m}{r} \right)c^2dt^2-\frac{dr^2}{1-\frac{2m}{r}}-r^2d\Omega^2 .
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%Si se define la coordenada esf\'erica radial como $R^2:=x^2+y^2+z^2=r^2+a^2\sen^2\theta$ y haciendo $R\rightarrow \infty$ con $r\gg a$, entonces elemento de l\'inea \eqref{BL} coincide con el de un espacio tiempo plano, esto es
%\begin{equation}
%ds^2=\eta_{\mu \nu}dx^{\mu}dx^{\nu} .
%\end{equation}
%
%En otras palabras la soluci\'on de Kerr es asint\'oticamente plana.\\
%
%Otras caracter\'isticas destacables de esta soluci\'on es que es estacionaria y tiene simetr\'ia axial ya que los coeficientes m\'etricos no depende de $t$ ni de $\varphi$ y que la m\'etrica es invariante bajo reflexiones de estas coordenadas y debido a la forma del elemento de l\'inea, es equivalente a decir que es invariante bajo las transformaciones
%\begin{equation}
%t\rightarrow -t, \qquad a\rightarrow -a.
%\end{equation}
%
%Otro punto a analizar es el rol que juega la constante $a$ en esta m\'etrica, para ello se reordenan los t\'erminos de \eqref{BL} de la siguiente manera
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%ds^2&=\left(1-\frac{2mr}{\rho^2}\right)c^2dt^2-\frac{\rho^2}{\Delta}dr^2-\rho^2d\theta^2-\left(r^2+a^2+\frac{2mra^2\sen^2 \theta}{\rho^2}\right)\sen^2\theta\,d\varphi^2\\
%&\qquad+\frac{4amr\sen^2\theta}{\rho^2}d\varphi(cdt) .\label{BL2}
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%Utilizando coordenadas isotr\'opicas, dadas por la transformaci\'on de coordenadas
%\begin{equation}
%r=\bar{r}^2\left(1+\frac{m}{2\bar{r}}\right)^2 .
%\end{equation}
%
%y considerando s\'olo t\'erminos de primer orden en $G$ con $\bar{r} \gg a$, entonces \eqref{BL2} tiene la siguiente forma
%\begin{equation}
%ds^2 =\left(1-\frac{2m}{\bar{r}} \right)c^2dt^2-\left(1+\frac{2m}{\bar{r}} \right)\left[d\bar{r}^2+\bar{r}^2d\Omega^2\right]+\frac{4am}{\bar{r}}\sen^2\theta d\varphi(cdt)+\mathcal{O}(G^2) .\label{BL3}
%\end{equation}
%
%Al comparar \eqref{BL3} con \eqref{dssss2} que describe la geometr\'ia del espacio-tiempo de una masa esf\'erica que rota con momentum angular constante $J$, devela la naturaleza de la soluci\'on de Kerr, que describe entonces un agujero negro rotante, con momento angular proporcional al par\'ametro $a$, que ser\'a llamado par\'ametro de giro. Al hacer el l\'imite de campo d\'ebil, en efecto, se despeja esta cantidad cuyo valor es
%\begin{equation}
%a=\frac{J}{Mc},
%\end{equation}
%donde $J$ es el momentum angular de la fuente de campo gravitacional y $M$ la masa del agujero negro.\\
%
%Resumiendo, la m\'etrica de Kerr en coordenadas de Boyer-Lindquist viene dada por la expresi\'on
%\begin{equation}
%\boxed{ds^2=\frac{\Delta}{\rho^2}(cdt-a\sen^2\theta d\varphi)^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)d\varphi-acdt \right]^2-\frac{\rho^2}{\Delta}dr^2-\rho^2d\theta^2},
%\end{equation}
%donde,
%\begin{equation*}
%\begin{aligned}
%\rho^2&=r^2+a^2\cos^2 \theta ,\\
%\Delta&=r^2-2mr+a^2.
%\end{aligned}
%\end{equation*}
\subsection{Singularidades y Horizontes de la Soluci\'on de Kerr}
El invariante de Riemann asociado a la m\'etrica de Kerr es
\begin{equation}
R^{\mu \nu \lambda \rho}R_{\mu \nu \lambda \rho}=\frac{48m^2\left(r^2-a^2\cos^2\theta \right)\left[\rho^4-16r^2a^2\cos^2\theta \right]}{\rho^{12}} .
\end{equation}
Se observa que existe s\'olo una singularidad instr\'inseca, cuando $\rho=0$. Esto implica que $r^2+a^2\cos^2\theta=0$, entonces
$$r=0, \qquad \cos \theta=0.$$
Note que, utilizando \eqref{zrt}, se encuentra que la singularidad es un anillo de radio $a$ en el plano $xy$, es decir,
\begin{equation}
x^2+y^2=a^2,\qquad z=0
\end{equation}
Este tipo de agujero negro, tiene asociada una \textit{superficie de redshift infinito}, es decir, una superficie desde la cual las se\~nales emitidas hacia puntos lejanos est'an infinitamente dilatadas temporalmente. Los radios de esta superficie se pueden encontrar utilizando el hecho que sobre ella $g_{00}=0$, entonces de \eqref{BL2} se tiene que
\begin{equation} \label{rsk}
g_{00}=0\quad\Rightarrow\quad r^2-2mr+a^2\cos^2 \theta=0 \quad \Rightarrow \quad \boxed{r_{s_{\pm}}(\theta)=m\pm\sqrt{m^2-a^2\cos^2\theta}.}
\end{equation}
As\'i, existen dos superficies $S_{+}$ y $S_{-}$, definidas por sus respectivos radios $r_{S_+}(\theta)$ y $r_{S_{-}}(\theta)$. Como los radios $r_{s_{\pm}}$ s'olo dependen de la coordenada $\theta$, estas superficies son axialmente sim\'etricas (superficies de revoluci'on en torno del eje $z$).
En el caso en que el par\'ametro de rotaci'on sea menor que el par\'ametro de masa del agujero negro $(a^2<m^2)$, la superficie $S_{+}$ posee un radio de $2m$ en el ecuador (plano $z=0$) y radio $m+\sqrt{m^2-a^2}$ en los polos, en tanto que la superficie $S_{-}$ est\'a contenida dentro de $S_{+}$. Ver figura \ref{fig:surface1}.
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=7cm,angle=0]{fig/fig-superficies-1.pdf}
\caption{Superficies de redshift infinito. C'odigo Python \href{https://github.com/gfrubi/GR/blob/master/figuras-editables/fig-superficies-Kerr-01.py}{aqu\'i}.}
\label{fig:surface1}
\end{figure}
De \eqref{rsk} se observa que al hacer $a=0$, se obtiene lo ya sabido para la soluci\'on no rotante, donde $r_{S_{+}}$ coincide con el radio de
Schwarzschild $2m$ y el valor de $r_{S_{-}}$ con el de la singularidad.
Ahora, se buscar\'an superficies donde existan \textit{horizontes de eventos}. De \eqref{BL2} vemos que el horizonte estar'a ubicado en los puntos en los que $g_{rr}$ diverge, es decir, donde $\Delta$ se anula
\begin{equation}\label{grr}
g_{rr}=-\frac{\rho^2}{\Delta}\rightarrow -\infty \quad\Rightarrow\quad r^2-2mr+a^2=0.
\end{equation}
As\'i, los horizontes de eventos vienen dados por
\begin{equation}\label{horizontes}
\boxed{r_{\pm}=m\pm\sqrt{m^2-a^2}.}
\end{equation}
Note que estos horizontes existes s'olo si $a^2\leqslant m^2$. En el caso que $a^2>m^2$ se tiene que el campo gravitacional tiene una singularidad ``desnuda'' (debido a la no existencia de horizontes de eventos). La hip'otesis que esto no ocurre en la naturaleza es lo que se conoce como la \textit{Conjetura de Censura C\'osmica de Penrose}\footnote{Sir Roger Penrose (1931-) f\'isico-matem\'atico ingl\'es, \url{http://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose}.} que afirma que un colapso gravitacional que tiene condiciones iniciales bien comportadas nunca dar\'a origen a una singularidad desnuda. El agujero negro que tiene $a=m$ es llamado \textit{agujero negro maximalmente rotante}.\\
Luego, existen tres zonas (sin incluir la singualridad intr\'inseca) en las cuales la soluci\'on de Kerr es regular
\begin{equation}
\begin{aligned}
I&:\quad r_+<r<\infty\\
II&:\quad r_{-}<r<r_{+}\\
III&:\quad 0<r<r_{-}
\end{aligned}
\end{equation}
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=7cm,angle=0]{fig/fig-superficies-2.pdf}
\caption{Horizontes y superficies de redshift infinito de la soluci\'on de Kerr. C'odigo Python \href{https://github.com/gfrubi/GR/blob/master/figuras-editables/fig-superficies-Kerr-01.py}{aqu\'i}.}
\label{fig:surface2}
\end{figure}
Si $a=0$, entonces $r_{+}=2m$ y $r_{-}=0$, que tambi\'en coinciden con el radio de Schwarzschild y la singularidad intr\'inseca de ese caso. Se tiene que, como se mencion\'o anteriormente, en el caso de la soluci\'on de Schwarzschild $S_{+}$ coincide con el horizonte de eventos y $S_{-}$ con la singularidad en el origen.\\
Se define la \textit{Erg\'osfera} (del griego \textit{ergon} que significa trabajo) como la zona que existe entre la superficie de redshift infinito $S_{+}$ y el horizonte de eventos $r_{+}$(ver figura \ref{fig:surface2}), cuyas propiedades ser\'an analizadas m\'as adelante.\\
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=7cm,angle=0]{fig/fig-superficies-3.pdf}
\caption{Horizonte de eventos y erg\'osfera de la soluci\'on de Kerr. C'odigo Python \href{https://github.com/gfrubi/GR/blob/master/figuras-editables/fig-superficies-Kerr-01.py}{aqu\'i}.}
\label{fig:surface3}
\end{figure}
\subsection{Geod\'esicas tipo luz}
A diferencia de la soluci\'on de Schwarzschild en este caso no existen geod\'esicas nulas radiales, ya que no hay simetr\'ia esf\'erica. Sin embargo, s\'i es posible encontrar soluciones anal'iticas para el caso particular en que las trayectorias est'an contenidas en el cono definido por $\theta=\rm cte$. As\'i,
\begin{equation}
\theta={\rm cte},\qquad ds^2=0.
\end{equation}
Lo siguiente es resolver la ecuaci'on de la geod'esica para este caso. Sabemos que la ecuaci'on de la geod'esica puede ser derivada como las ecuaciones de Euler-Lagrange del lagrangiano efectivo dado, ver \eqref{gm1} y \eqref{gm4}, por
\begin{equation} \label{lagrange1}
\tilde{L}=\sqrt{-g_{\mu \nu}\dot{x}^{\mu}\dot{x}^{\nu}},
\end{equation}
donde la $\dot{x}^{\mu}=dx^\mu/d\lambda$ y $\lambda$ es alg'un par'ametro. Si bien podemos simplemente plantear la ecuaci'on de la geod'esica y resolverla, en esta secci'on haremos uso del siguiente hecho, que suministra un m'etodo alternativo (aunque equivalente), y que en algunos casos simplifica el c'alculo: Si $\lambda$ es un par\'ametro af\'in entonces la (misma) ecuaci'on geod'esica puede ser obtenida del siguiente lagrangeano ``alternativo'':
\begin{equation} \label{lagrange2}
\bar{L}= \frac{1}{2}g_{\mu \nu}\dot{x}^{\mu}\dot{x}^{\nu}.
\end{equation}
En el caso de la soluci'on de Kerr, este lagrangiano adopta la forma
\begin{equation}\label{lagrangeano1}
2\bar{L}=\frac{\Delta}{\rho^2}(c\dot{t}-a\sen^2\theta \dot{\varphi})^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t} \right]^2-\frac{\rho^2}{\Delta}\dot{r}^2.
\end{equation}
Las ecuaciones de Euler-Lagrange vienen entonces dadas por
\begin{equation}\label{el}
\frac{\partial \bar{L}}{\partial x^{\mu}}-\frac{d}{d\lambda}\left(\frac{\partial \bar{L}}{\partial \dot{x}^{\mu}} \right)=0.
\end{equation}
Utilizando $x^0=ct$ en \eqref{el}, se obtiene la primera ecuaci\'on de movimiento:
\begin{equation}\label{elt}
\frac{\partial\bar{L}}{\partial c\dot{t}}=:l.
\end{equation}
Donde $l$ es una constante de integraci\'on. Desarrollando \eqref{elt}, se tiene lo siguiente:
\begin{equation}\label{11}
\frac{\Delta}{\rho^2}\left(c\dot{t}-a\sen^2 \theta \dot{\varphi}\right)+\frac{a\sen^2 \theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t} \right]=l.
\end{equation}
Ahora se buscar\'a la ecuaci\'on de movimiento correspondiente a $x^3=\varphi$, nuevamente de \eqref{el} se obtiene la siguiente ecuaci\'on de movimiento
\begin{equation}\label{elp}
\frac{\partial\bar{L}}{\partial \dot{\varphi}}=: -n,
\end{equation}
donde $n$ tambi\'en es una constante de movimiento.\\
De \eqref{elp} se tiene que
\begin{equation}\label{22}
\frac{a\Delta \sen^2 \theta}{\rho^2}\left(c\dot{t}-a\sen^2 \theta \dot{\varphi}\right)+\frac{(r^2+a^2)\sen^2 \theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t} \right]=n.
\end{equation}
Usando el hecho que $ds^2=0$ y la expresi\'on \eqref{BL}, se tiene lo siguiente:
\begin{equation}\label{33}
\frac{\Delta}{\rho^2}(c\dot{t}-a\sen^2\theta \dot{\varphi})^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t} \right]^2-\frac{\rho^2}{\Delta}\dot{r}^2=0.
\end{equation}
Por \'ultimo utilizando $x^2=\theta$ y de \eqref{el}, se tiene que la ecuaci\'on de movimiento asociada a esta coordenada es
\begin{equation}
\frac{\partial }{\partial \theta}\left(g_{\mu \nu}\dot{x}^{\mu}\dot{x}^{\nu} \right)=0.
\end{equation}
Desarrollando esta \'ultima expresi\'on se obtiene que
\begin{equation}\label{44}
\frac{a^2\Delta}{\rho^4}\left(c\dot{t}-a\sen^2 \theta \dot{\varphi} \right)^2-\frac{2a\Delta \dot{\varphi}}{\rho^2}\left(c\dot{t}-a\sen^2 \theta \dot{\varphi} \right)-\frac{(r^2+a^2)}{\rho^4}\left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t} \right]^2+\frac{a^2\dot{r}^2}{\Delta}=0.
\end{equation}
Se obseva que s\'olo existen 3 inc\'ognitas ($\dot{t}$, $\dot{r}$ y $\dot{\varphi}$) y 4 ecuaciones, a saber, \eqref{11}, \eqref{22}, \eqref{33} y \eqref{44}. Por lo tanto, debe existir una expresi\'on que relacione los t\'erminos constantes $l$ y $n$. De \eqref{11} y \eqref{22} se obtienen las siguientes relaciones:
\begin{equation}\label{55}
\sen^2\theta \left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t} \right]=(n-al\sen^2\theta),
\end{equation}
\begin{equation}\label{66}
\Delta(c\dot{t}-a\sen^2\theta\dot{\varphi})=\left[(r^2+a^2)l-an\right].
\end{equation}
De estas \'ultimas se puede despejar $\dot{\varphi}$, que viene dado por
\begin{equation}\label{77}
\dot{\varphi}=\frac{1}{\rho^2\sen^2\theta}(n-al\sen^2\theta)+\frac{a}{\rho^2\Delta}\left[(r^2+a^2)l-an\right].
\end{equation}
Por otro lado, de \eqref{33} y \eqref{44} se tiene que
\begin{equation}\label{88}
\frac{2a^2\Delta}{\rho^2}(c\dot{t}-a\sen^2\theta\dot{\varphi})^2
-2a\Delta \dot{\varphi}(c\dot{t}-a\sen^2\theta\dot{\varphi})-\frac{(r^2+a^2+a^2\sen^2\theta)}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)\dot{\varphi}-ac\dot{t}\right]^2=0.
\end{equation}
Reemplazando \eqref{55}, \eqref{66} y \eqref{77} en \eqref{88} se obtiene la ecuaci\'on que relaciona a $l$ y $n$:
\begin{equation}
(n+al\sen^2 \theta)(n-al\sen^2 \theta)=0.
\end{equation}
Se escoger\'a la condici\'on $n-al\sen^2\theta=0$, que si es utilizada en \eqref{55} se tiene que
\begin{equation}\label{dott}
c\dot{t}=\frac{(r^2+a^2)}{a}\dot{\varphi}.
\end{equation}
Reemplazando \eqref{dott} en \eqref{11}, se puede despejar una expresi\'on para $\dot{\varphi}$
\begin{equation}\label{dotvar}
\dot{\varphi}=\frac{al}{\Delta}.
\end{equation}
As\'i, la ecuaci\'on para $c\dot{t}$ es
\begin{equation}\label{dott2}
c\dot{t}=\frac{(r^2+a^2)l}{\Delta}.
\end{equation}
Utilizando \eqref{dott} y \eqref{dotvar} en \eqref{33} se obtiene que
\begin{equation}
\dot{r}=\pm l.
\end{equation}
Luego, $r=\pm l\lambda+c$, donde $c$ es una constante, lo que entrega la libertad de elegir a $r$ como el par\'ametro af\'in a lo largo de cada geod\'esica, escogiendo en part\'icular $\dot{r}=+l$, se tiene de \eqref{dotvar} que
\begin{equation}\label{var1}
\frac{d \varphi}{dr}=\frac{\dot{\varphi}}{\dot{r}}=\frac{a}{\Delta}.
\end{equation}
Por otra parte de \eqref{dott2} se tiene que
\begin{equation}\label{t}
\frac{d(ct)}{dr}=\frac{c\dot{t}}{\dot{r}}=\frac{r^2+a^2}{\Delta}.
\end{equation}
Estas ecuaciones pueden ser integradas f\'acilmente. De \eqref{var1} se tiene lo siguiente
\begin{equation}
\begin{aligned}
\varphi(r)&=\int_{r_0}^r \frac{adr'}{\Delta} + \varphi_0\\
&=a\int_{r_0}^r\frac{dr'}{(r'-r_+)(r'-r_-)} + \varphi_0\\
&=\frac{a}{r_+-r_-}\int_{0}^r\left(\frac{1}{r'-r_+} - \frac{1}{r'-r_-} \right)dr'+\varphi_0\\
&=\frac{a}{r_+-r_-}\ln \left|\left(\frac{r-r_+}{r-r_-}\right)\left(\frac{r_0-r_-}{r_0-r_+} \right)\right| + \varphi_0.
\end{aligned}
\end{equation}
Utilizando \eqref{horizontes} se tiene que
$$r_+-r_-=2\sqrt{m^2-a^2}.$$
Considerando que $a^2<m^2$, se ecuentra que la expresi\'on para $\varphi$ como funci\'on de la coordenada $r$ de una curva que pasa por las coordenadas $(r_0,\varphi_0)$ es
\begin{equation}\label{congphi}
\boxed{\varphi(r)=\frac{a}{2\sqrt{m^2-a^2}}\ln \left|\left(\frac{r-r_+}{r-r_-}\right)\left(\frac{r_0-r_-}{r_0-r_+} \right)\right| + \varphi_0.}
\end{equation}
De \eqref{t} se tiene que
\begin{equation}
\begin{aligned}
ct&=\int_{r_0}^r\frac{r'^2+a^2}{\Delta}dr'+ct_0\\
&=\int_{r_0}^r \frac{r'^2dr'}{(r'-r_+)(r'-r_-)}+a^2\int_{r_0}^r\frac{dr'}{(r'-r_+)(r'-r_-)}+ct_0.\\
\end{aligned}
\end{equation}
Se tiene adem\'as que
\begin{equation}
\int \frac{r^2dr}{(r-r_+)(r-r_-)}=r+\frac{r_{+}^2 \ln |r-r_+|}{r_+-r_-}-\frac{r_{-}^2\ln |r-r_-|}{r_+-r_-}.
\end{equation}
Luego
\begin{equation}
ct=r-r_0+\frac{(r_+^2+a^2)}{r_+-r_-}\ln\left|\frac{r-r_+}{r_0-r_+}\right|-\frac{(r_-^2+a^2)}{r_+-r_-}\ln \left|\frac{r-r_-}{r_0-r_-}\right|+ct_0.
\end{equation}
Al igual que en el c\'alculo de la expresi\'on para $\varphi$ se utiliza \eqref{horizontes} para encontrar lo siguiente
\begin{equation*}
r_{\pm}^2=m^2+\pm 2m\sqrt{m^2-a^2}+m^2-a^2.
\end{equation*}
As\'i, la expresi\'on buscada para $t$ como funci\'on de la coordenada $r$ de una curva que pasa por la coordenadas $(ct_0,r_0)$ es
\begin{equation}\label{congt}
\boxed{ct(r)=r-r_0+\left(m+\frac{m^2}{\sqrt{m^2-a^2}} \right)\ln\left|\frac{r-r_+}{r_0-r_+}\right|+\left(m-\frac{m^2}{\sqrt{m^2-a^2}} \right)\ln \left|\frac{r-r_-}{r_0-r_-}\right|+ct_0 .}
\end{equation}
Tal como se oberva en la figura \ref{fig:delta}, se tiene que $\Delta$ es positivo en las regiones $I$ y $III$, mientras que es negativo en la regi\'on $II$.
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=4cm,angle=0]{fig/fig-delta.pdf}
\caption{Funci\'on $\Delta$ versus coordenada $r$}
\label{fig:delta}
\end{figure}
Como $\Delta >0$ en $I$ entonces $dr/dt>0$, as\'i las curvas son salientes en esta regi\'on con esta elecci\'on de signo en $\dot{r}$ ($\dot{r}=+l$), a este conjunto de curvas (congruencia) se le llama \textit{congruencia principal de las geod\'esicas salientes tipo luz}. Mientras que si la elecci\'on es con signo negativo en $\dot{r}$, entonces $dr/dt<0$, donde esta congruencia es llamada \textit{congruencia principal de las geod\'esicas entrantes tipo luz}, cabe destacar que este caso es equivalente a hacer el cambio de signo simult\'aneamente en $ct$ y $\varphi$
\begin{equation}
\frac{dr}{dt}<0 \quad \Longleftrightarrow \quad ct \rightarrow -ct \quad \wedge \quad \varphi \rightarrow -\varphi .
\end{equation}
Por lo tanto, la expresi\'on para estas curvas es
\begin{equation}
\begin{aligned}
\varphi(r)&=-\frac{a}{2\sqrt{m^2-a^2}}\ln \left|\left(\frac{r-r_+}{r-r_-}\right)\left(\frac{r_0-r_-}{r_0-r_+} \right)\right| + \varphi_0 ,\\
ct(r)&=r_0-r-\left(m+\frac{m^2}{\sqrt{m^2-a^2}} \right)\ln\left|\frac{r-r_+}{r_0-r_+}\right|-\left(m-\frac{m^2}{\sqrt{m^2-a^2}} \right)\ln \left|\frac{r-r_-}{r_0-r_-}\right|+ct_0.\\
\end{aligned}
\end{equation}
Al hacer $a=0$ en \eqref{congphi} y \eqref{congt} se obtiene lo siguiente
\begin{equation}
\begin{aligned}
\varphi &=\varphi_0 ,\\
ct&=r-r_0+2m\ln|r-2m|+ct_0,\\
\end{aligned}
\end{equation}
que corresponden a las congruencias salientes, de la soluci\'on de Schwarzschild dadas en \eqref{rtfs} para el caso de part\'iculas tipo luz moviendose radialmente.\\
\subsection{Diagrama Espacio-Temporal}
Al representar gr\'aficamente la expresi\'on \eqref{congt} se obtiene el llamado diagrama espacio-temporal de los conos de luz (figura \ref{fig:conos1}), donde se observa que a medida que los conos se aproximan al horizonte de eventos $r_+$ en la regi\'on $I$ \'estos se empiezan a estrechar, hasta que la coordenada $t$ diverge, como es de esperar, ya que $r=r_+$ es una singularidad de las coordenadas. \'Esta puede ser removida al igual que en el caso de la soluci\'on de Schwarschild con un buen cambio de coordenadas.
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=6cm,angle=0]{fig/fig-conos1.pdf}
\caption{Diagrama espacio-tiempo en la vecindad de $r_+$}
\label{fig:conos1}
\end{figure}
Con ese prop\'osito se buscar\'a un an\'alogo al sistema de coordenadas de Eddington-Finkelstein utilizado en la soluci\'on de Schwarzschild.
\subsubsection{Coordenadas de Eddington-Finkelstein}
En el caso de la m\'etrica de Schwarzschild para extender las congruencias entrantes a trav\'es del horizonte de eventos $r=r_+$ se hac\'ia que las geod\'esicas tuvieran pendiente $-1$ en un diagrama espacio-tiempo durante todo su recorrido hasta llegar a la singularidad geom\'etrica, es decir, para encontrar las coordenadas de Eddington-Finkelstein $(c\bar{t},r,\varphi,\theta)$ se utiliz\'o la siguiente condici\'on:
\begin{equation}
\frac{d(ct)}{dr}=-1 \quad \Rightarrow \quad d(ct)=-dr,
\end{equation}
Donde las coordenadas $(\varphi,\theta )$ eran constantes, esto es
\begin{equation}
d\varphi=0, \qquad d\theta=0 .
\end{equation}
En este caso se utilizar\'an las mismas condiciones, pero sobre las relaciones ya conocidas \eqref{t} y \eqref{var1}, utilizando $\dot{r}=-l$, as\'i
\begin{equation}
\begin{aligned}
d(ct)&=-\frac{r^2+a^2}{\Delta}dr,\\
d \varphi&=-\frac{a}{\Delta}dr,\\
\end{aligned}
\end{equation}
tal que
\begin{equation}
d\left(c\bar{t}\right)=-dr, \qquad d\bar{\varphi}=0 .
\end{equation}
Es f\'acil verificar que la transformaci\'on entre coordenadas buscada, en su forma diferencial, viene dada por
\begin{equation}
\begin{aligned}
d\left(c\bar{t}\right)&=d(ct)+\frac{2mr}{\Delta}dr,\\
d\bar{\varphi}&=d \varphi+\frac{a}{\Delta}dr.\\
\end{aligned}
\end{equation}
Por lo tanto, las congruencias entrantes de las geod\'esicas nulas en el sistema de coordenadas de Eddington-Finkelstein vienen dadas por
\begin{equation}
\begin{aligned}
c\bar{t}&=r_0-r+c\bar{t}_0,\\
\bar{\varphi}&=\bar{\varphi}_0.\\
\end{aligned}
\end{equation}
\'Estas se pueden ver en la figura \ref{fig:conos2}, donde la trayectoria para las geod\'esicas entrantes no son alteradas por los horizontes de eventos, no as\'i con las congruencias salientes, donde los valores de $ct$ y $\phi$ divergen en estos puntos ($r_-,r_+$).\\
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=6cm,angle=0]{fig/fig-conos2.pdf}
\caption{Diagrama de espacio tiempo en coordenadas de Eddington-Finkelstein.}
\label{fig:conos2}
\end{figure}
\subsection{L\'imite Estacionario y Observadores Estacionarios}
Al analizar la m\'etrica de Schwarzschild fue necesario utilizar observadores est\'aticos en el infinito, para estudiar la m\'etrica de Kerr se generaliza este concepto utilizando los llamados \textit{Observadores Estacionarios} que se eligen de tal forma que $r$ y $\theta$ permanezcan fijos
y que roten en torno al eje de giro del agujero negro con velocidad angular constante $\Omega$ dada por
\begin{equation}
\Omega=\frac{d\varphi}{dt}=c\frac{u^{\varphi}}{u^{0}},
\end{equation}
donde $u^{\mu}=dx^{\mu}/d\tau$ con $\tau$ el tiempo propio. Utilizando el hecho que el observador tiene una l\'inea de mundo tipo tiempo $(u^{\mu}u_{\mu}=c^2)$ entonces se debe cumplir que
\begin{equation}\label{cuadrados}
\left(u^{0}\right)^2\left[g_{\varphi \varphi}\frac{\Omega^2}{c^2}+2g_{\varphi 0}\frac{\Omega}{c} +g_{00}\right]=c^2, \qquad \theta=\frac{\pi}{2}.
\end{equation}
As\'i la expresi\'on entre corchetes cuadrados debe ser positiva. Debido a que esa funci\'on tiene concavidad hacia abajo ($g_{\varphi \varphi}<0$), entonces
\begin{equation}
\Omega_{-}<\Omega <\Omega_{+},
\end{equation}
donde $\Omega_{\pm}$ son la ra\'ices de la expresi\'on entre corchetes cuadrados en \eqref{cuadrados}
\begin{equation}\label{roots}
\Omega_{\pm}= c\left[ \frac{-g_{0\varphi}\mp\sqrt{g_{0\varphi}^2-g_{00}g_{\varphi \varphi}}}{g_{\varphi \varphi}} \right].
\end{equation}
Utilizando \eqref{BL2} notamos que $\Omega_{-}=0$ cuando $g_{00}=r^2-2mr+a^2\cos^2 \theta=0$, cuya soluci\'on (respetando que $r_+<r$) es justamente la superficie de redshift infinito $S_{+}$ que viene dada por el radio
\begin{equation}
r_{s_+}=m+\sqrt{m^2-a^2\cos^2\theta}.
\end{equation}
En el caso que $r_+<r<r_{s_+}$ la velocidad angular $\Omega$ siempre ser\'a postiva ya que en ese caso $\Omega_{-}>0$, que viene del hecho que $g_{00}>0$ (coordenada $ct$ es tipo tiempo). Por lo tanto, en este rango no pueden existir observadores est\'aticos (es decir con $\Omega=0$). As\'i, s\'olo en el caso en que $r=r_{s_+}$ se tiene que $\Omega=0$, raz\'on por la cual se le llama \textit{L\'imite Est\'atico}.\\
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[height=7cm,angle=0]{fig/fig-omega-ecuatorial.pdf}
\caption{Frecuencias angulares permitidas para 'orbitas circulares ecuatoriales. C'odigo Python \href{https://github.com/gfrubi/GR/blob/master/figuras-editables/fig-omega-ecuatorial.py}{aqu\'i}.}
\label{fig:omegaecua}
\end{figure}
Adem'as, de \eqref{roots} se observa que los observadores estacionarios no existen si $g_{0\varphi}^2-g_{00}g_{\varphi \varphi}<0$, lo que se traduce en que $\Delta <0$, ya que
\begin{equation}
(r-r_-)(r-r_+)<0.
\end{equation}
As\'i, los observadores estacionarios existen s\'olo cuando $r>r_+$ que viene a ser la generalizaci\'on del hecho que los observadores est\'aticos no existen dentro del horizonte de eventos en la soluci\'on de Schwarzschild. Ver tambi'en la figura \ref{fig:omegaecua}.
%\subsubsection{Estructura de los Conos de Luz en la Erg\'osfera}
%
%Se consideran ahora curvas de part\'iculas tipo luz que tienen las coordenadas $r$ y $\theta$ fijas $(dr=d\theta=0)$ (no son geod\'esicas), es decir, part\'iculas que inicialmente estaban obligadas a orbitar la fuente con esta condici\'on de \eqref{BL} se obtiene que
%\begin{equation}
%\frac{\Delta}{\rho^2}(cdt-a\sen^2\theta d\varphi)^2-\frac{\sen^2\theta}{\rho^2}\left[(r^2+a^2)d\varphi-acdt \right]^2=0,
%\end{equation}
%
%de donde se tiene que
%\begin{equation}\label{dphidt}
%\left( \frac{d\varphi}{dt} \right) _{\pm}=\frac{ac\sen \theta \pm c\sqrt{\Delta}}{(r^2+a^2)\sen\theta \pm a\sqrt{\Delta}\sen^2\theta}.
%\end{equation}
%
%En el caso de elegir la soluci\'on positiva en \eqref{dphidt} entonces $d\varphi/dt >0$, con lo cual la part\'icula gira en el mismo sentido de la fuente. Ahora la pregunta es, para qu\'e caso $d\varphi/dt \leqslant 0$, es decir, que la part\'icula gira en sentido contrario o parece estacionaria en estas coordenadas.\\
%
%Si se parte con la condici\'on $r> r_{+}$ en la soluci\'on negativa de \eqref{dphidt} se puede concluir f\'acilmente que el denominador de \eqref{dphidt} es positivo
%\begin{equation}
%(r^2+a^2)\sen\theta - a\sqrt{\Delta}\sen^2\theta >0.
%\end{equation}
%
%Luego, el sentido de rotaci\'on queda inmediatamente ligado al numerador de \eqref{dphidt}
%\begin{equation} \label{numerador}
%\frac{d\varphi}{dt} \leqslant 0 \quad \Leftrightarrow \quad a\sen \theta - \sqrt{\Delta} \leqslant 0.
%\end{equation}
%
%Desarrollando en \eqref{numerador} la condici\'on impuesta en el numerador, podemos escribir
%\begin{equation}
%\begin{aligned}
%a^2\sen^2 \theta &\leqslant \Delta ,\\
% a^2\sen^2 \theta &\leqslant r^2-2mr+a^2 , \\
% 0 &\leqslant r^2-2mr+a^2\cos^2 \theta ,\\
% 0 &\leqslant (r-r_{s_{+}})(r-r_{s_{-}}).\\
%\end{aligned}
%\end{equation}
%
%Como $r>r_{+}$ entonces $r>r_{s_-}$, luego la condici\'on buscada para que \eqref{dphidt} sea menor o igual que cero es que
%\begin{equation}
%r\geqslant r_{s_+}.
%\end{equation}
%
%Analizando este resultado, se tiene que si la part\'icula se encuentra sobre la superficie $S_+$, entonces \'esta parece estar estacionaria (para un observador estacionario en el infinito). En cambio m\'as all\'a de la supeficie dada, las part'iculas luminosas en el r\'egimen impuesto recorren las curvas en sentido inverso a la rotaci\'on de la fuente, no as\'i dentro de la erg\'osfera, donde las part\'iculas orientan su cono luz en la direcci\'on del giro de la fuente.\\
\section{Extracci\'on de Energ\'ia de una Agujero Negro Rotante}
\subsection{Geod\'esicas tipo tiempo}
En este caso se calcular\'an las geod\'esicas de part\'iculas en movimiento en el plano ecuatorial $\theta=\pi/2$. Para resolver el caso general se puede utilizar una forma descubierta por B. Carter\footnote{Brandon Carter (1942) f\'isico te\'orico australiano \url{http://en.wikipedia.org/wiki/Brandon_Carter}.}, que utiliza el m\'etodo de Hamilton-Jacobi.
Usaremos la funci\'on lagrangeana \eqref{lagrangeano1}, con $\dot{x}^{\mu}=dx^{\mu}/d \lambda$ y $\lambda$ es un par\'ametro af\'in que, por conveniencia, elegimos como $\lambda=\tau/m_0$, donde $m_0$ es la masa de la part\'icula movi\'endose en este campo gravitacional y $\tau$ su tiempo propio. Ya que el lagrangiano no depende expl'icitamente de las coordenadas $ct$ y $\varphi$, existen dos constantes de movimiento: $p^0=E/c$ y $p^\varphi=-L$, donde $E$ es la energ\'ia de la part\'icula y $L$ su momentum angular:
\begin{equation}
\begin{aligned}
p^{t}&:=\frac{\partial \bar{L}}{\partial(c\dot{t})}=\left(1-\frac{2m}{r}\right)c\dot{t}+\frac{2am\dot{\varphi}}{r}:=\frac{E}{c},\\
p^{\varphi}&:=\frac{\partial \bar{L}}{\partial \dot{\varphi}}=\frac{2am}{r}c\dot{t}-\left(r^2+a^2+\frac{2ma^2}{r}\right)\dot{\varphi}:=-L,\\
\end{aligned}
\end{equation}
y en general $p^\mu:=\partial\bar{L}/\partial\dot{x}^\mu$.
Despejando $c\dot{t}$ y $\dot{\varphi}$, de estas ecuaciones se obtiene que
\begin{equation}
\begin{aligned}
c\dot{t}&=\frac{(r^3+a^2r+2ma^2)E/c-2amL}{r\Delta},\\ \label{dottdotphi}
\dot{\varphi}&=\frac{(r-2m)L+2amE/c}{r\Delta}.\\
\end{aligned}
\end{equation}
De la identidad $g_{\mu \nu}p^{\mu} p^{\nu}=g_{\mu \nu}\dot{x}^{\mu}\dot{x}^{\nu}=m_0^2c^2$, se tiene que
\begin{equation}\label{pp=m2c2}
\left[\left(1-\frac{2m}{r}\right)c^2\dot{t}^2-\frac{r^2}{\Delta}\dot{r}^2-\left(r^2+a^2+\frac{2ma^2}{r}\right)\dot{\varphi}^2
+\frac{4am}{r}\dot{\varphi}(c\dot{t}) \right]=m_0^2c^2,
\end{equation}
de donde podemos despejar $\dot{r}^2$:
\begin{equation}\label{dotr}
\frac{r^2}{\Delta}\dot{r}^2=\left(1-\frac{2m}{r}\right)c^2\dot{t}^2-\left(r^2+a^2+\frac{2ma^2}{r}\right)\dot{\varphi}^2
+\frac{4am}{r}\dot{\varphi}(c\dot{t}) -m_0^2c^2.
\end{equation}
Reemplazando \eqref{dottdotphi} en \eqref{dotr}, obtenemos
\begin{equation}
\frac{r^2}{\Delta}\dot{r}^2=\left( r^3+a^2r+2ma^2\right)\frac{E^2}{c^2r\Delta}-4am\frac{EL}{cr\Delta}-\left(r-2m\right)\frac{L^2}{r\Delta}-m_0^2c^2.
\end{equation}
Por lo tanto,
\begin{equation}\label{dotr2}
r^3\dot{r}^2=\left( r^3+a^2r+2ma^2\right)\frac{E^2}{c^2}-4am\frac{E}{c}L-\left(r-2m\right)L^2-m_0^2c^2r\Delta .
\end{equation}
Definimos la funci\'on
\begin{equation}\label{R}
R(E,L,r):=\left( r^3+a^2r+2ma^2\right)\frac{E^2}{c^2}-4am\frac{E}{c}L-\left(r-2m\right)L^2-m_0^2c^2r\Delta,
\end{equation}
de modo que \eqref{dotr2} adopta la forma:
\begin{equation}
r^3\left(\frac{dr}{d\lambda}\right)^2=R(E,L,r).
\end{equation}
De este modo, $R$ act'ua como un potencial unidimensional efectivo para nuestro problema.
Nos restringuimos ahora al caso en que la \'orbita de la part\'icula sea una circunsferencia, $\dot{r}=0$ y $\ddot{r}=0$, que entonces require que
\begin{equation}
R=0, \qquad \frac{\partial R}{\partial r}=0.
\end{equation}
[\textbf{Tarea}: verifique la segunda condici'on, usando la ecuaci'on de la geod'esica]
Con estas condiciones se pueden encontrar los valores de $E$ y $L$ para el caso de una \'orbita circular:
\begin{equation}
\frac{E}{m_0c^2}=\frac{r^2-2mr\pm a\sqrt{mr}}{r\left(r^2-3mr\pm 2a\sqrt{mr}\right)^{\frac{1}{2}}} , \label{Ekerr}
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{L}{m_0c}=\pm\frac{\sqrt{mr}\left(r^2\mp 2a\sqrt{mr}+a^2 \right)}{r\left(r^2-3mr\pm 2a\sqrt{mr}\right)^{\frac{1}{2}}} .\label{Lkerr}
\end{equation}
El signo de arriba ($+$) al frente de \eqref{Lkerr} indica que la part\'icula gira en el mismo sentido que el agujero negro, en cambio con el de abajo $(-$) gira en sentido contrario al agujero (sentido retr\'ogrado).\\
Las \'orbitas circulares para part\'iculas con masa $m_0\neq 0$ existen desde el infinito hasta que la \'orbita circular anule el denominador de \eqref{Ekerr}--\eqref{Lkerr}\footnote{Esto equivale al caso de que las 'orbitas sean tipo luz, lo que se obtiene en el l'imite $L$ finito y $m_0\to 0$, de modo que $L/m_0\to\infty$.}. As\'i,
\begin{equation}
r^2_{\rm f}-3mr_{\rm f}\pm 2a\sqrt{mr_{\rm f}}=0.
\end{equation}
%cuya soluci\'on puede escribirse como
%\begin{equation}\label{phorbit}
%r_{\rm f}=2m\left(1+\cos\left[\frac{2}{3}\cos^{-1}\left(\mp \frac{a}{m} \right) \right] \right).
%\end{equation}
El valor de $r_{\rm f}$ corresponde al radio de la \'orbita de un fot\'on en una 'orbita geod'esica circular ecuatorial. Notamos que si $a=0$ entonces $r_{\rm f}=3m$. En cambio, si $a=m$ (rotaci\'on extrema), entonces $r_{\rm f}^+=m$ para 'orbitas co-rotantes con el agujero y $r_{\rm f}^-=4m$ para \'orbitas contra-rotantes.
\begin{figure}[H]
\begin{center}
\includegraphics[height=8cm,angle=0]{fig/fig-rf-versus-a.pdf}
\caption{Radios m'inimos para 'orbitas circulares ecuatoriales.}
\label{fig:fig-rf-versus-a}
\end{center}
\end{figure}
\begin{figure}[H]
\begin{center}
\includegraphics[height=8cm,angle=0]{fig/fig-Ecirc.pdf}
\caption{Energ'ias de 'orbitas circulares ecuatoriales, para $a=0.6m$. C'odigo Python \href{https://github.com/gfrubi/GR/blob/master/figuras-editables/fig-Ecirc.py}{aqu\'i}.}
\label{fig:Ecirc}
\end{center}
\end{figure}
Las \'orbitas con energ\'ia $E/m_0c^2>1$ son tales que bajo perturbaciones del radio las part\'iculas pueden escapar al infinito. Luego los radios para los cuales las \'orbitas circulares son ligadas cumplen que $r>r_{\rm ll}$, donde $r_{\rm ll}$ es la \'orbita circular ``levemente ligada'', cuyo radio puede ser determinado usando \eqref{Ekerr} resolviendo la condici'on $E/m_0c^2=1$ para la coordenada $r$. As'i obtenemos
\begin{equation}\label{mborbit}
r_{\rm ll}=2m\mp a+2\sqrt{m\left(m\mp a \right)}.
\end{equation}
Vemos que si $a=0$ entonces $r_{\rm ll}=4m$ y para $a=m$, $r_{\rm ll}^+=m$ si la part\'icula gira en el mismo sentido que el agujero y $r_{\rm ll}^-=(3+2\sqrt{2})m\approx 5.83m$ si la rotaci\'on es retrograda con respecto al agujero.
\subsubsection{Estabilidad de las 'orbitas}
La estabilidad de la \'orbita estar\'a garantizada si $\partial^2 R/\partial r^2 \leq 0$. Utilizando \eqref{R} tenemos que
\begin{equation}
\frac{\partial^2 R}{\partial r^2}=6r\frac{E^2}{c^2}-m_0^2c^2\left(6r-4m\right) \leq 0.
\end{equation}
Luego
\begin{equation}\label{stable}
1-\frac{E^2}{m_0^2c^4} \geq \frac{2m}{3r}.
\end{equation}
Reemplazando \eqref{Ekerr} en \eqref{stable} obtenemos
\begin{equation}
r^2-6mr\pm 8a\sqrt{mr}-3a^2 \geq 0.
\end{equation}
As\'i, se encuentra la siguiente condici\'on para el radio de la \'orbita :
\begin{equation}
r \geq r_{\rm le}.
\end{equation}
Aqu\'i $r_{\rm le}$ es el radio de la \'orbita circular levemente estable la cual est\'a dada por
\begin{equation}
r_{\rm le}=m\left[ 3+Z_2\mp \sqrt{\left(3-Z_1\right)\left( 3+Z_1+2Z_2\right)}\right],
\end{equation}
donde
\begin{eqnarray}
&Z_1=1+\left( 1-\frac{a^2}{m^2}\right)^{\frac{1}{3}}\left[\left( 1+\frac{a}{m}\right)^{\frac{1}{3}}+\left( 1-\frac{a}{m}\right)^{\frac{1}{3}} \right] ,\\
&Z_2 =\left(\frac{3a^2}{m^2}+Z_1^2 \right)^{\frac{1}{2}}.
\end{eqnarray}
Se tiene que para $a=0$, entonces $r_{\rm le}=6m$ y para $a=m$, $r_{\rm le}=m$ si la part\'icula gira en la misma direcci\'on que el agujero negro y $r_{\rm le}=9m$ si la part\'icula gira en sentido retr\'ogrado con respecto al agujero.\\
\begin{figure}[H]
\begin{center}
\includegraphics[height=8cm,angle=0]{fig/fig-rle-versus-a.pdf}
\caption{Radios de 'ultima 'orbita circular ecuatorial estable.}
\label{fig:fig-rle-versus-a}
\end{center}
\end{figure}
\begin{figure}[H]
\begin{center}
\includegraphics[height=8cm,angle=0]{fig/fig-Ele-versus-a.pdf}
\caption{Energ'ia de la 'ultima 'orbita circular ecuatorial estable.}
\label{fig:fig-Ele-versus-a}
\end{center}
\end{figure}
%Se tiene que en este sistema de coordenadas los radios caracter\'isticos son $r_{\rm le}=r_{\rm ll}=r_{\rm f}=r_{+}=m$ en el caso que $a \rightarrow m$, pero se puede demostrar que la \'orbita $r_{\rm le}$ est\'a siempre causalmente desconectada (curva tipo espacio) de las otras. Esto se hace calculando la distancia propia $s$ entre dos puntos dados por $x^{\mu}_{1}=(ct_0,r_{1},\theta_0,\varphi_0)$ y $x^{\mu}_2=(ct_0,r_2,\theta_0,\varphi_0)$ en el l\'imite dado. As\'i, de \eqref{BL2} se tiene que
%\begin{equation}\label{propdist}
%\begin{aligned}