Traduction simple features

[defuneste]

Celle ci est difficile c'est le nom de la norme ISO 19125 (wiki). Pour le moment j'ai gardé simple features en anglais mais peut-être d'option sont souhaitables ?

feature a souvent été traduit comme éléments.

[kikislater]

Pourquoi pas entités ?
D'ailleurs listé ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_normes_ISO_par_domaines (puisque les références à wikipédia sont présentes dans ce dépôt) comme entités simples

[defuneste]

Je prends entités!

[kikislater]

Par contre j'avoue que la référence sf dans R, si on est pas sensible à la standardisation et aux normes osgeo, iso ... Il faut le trouver le package ! C'est un véritable clivage entre faire du SIG dans Qgis par exemple et une approche plus scientifique, conceptuelle, interropérabilité que les nouveaux arrivants ne peuvent saisir.
Ceci étant c'est juste quand on débute dans R ensuite on se rend compte que le passage par le paquet sf est presque indispensable en SIG.

[defuneste]

Oui, c'est vrai sf ne sonne pas trop SIG (et avant sp pas plus). C'est pourquoi je pense que la traduction du livre est importante. Il y a bien sur le groupe R-spatial (https://r-spatial.org/projects/) mais là encore il faut connaître.

[defuneste]

J'ai fait soit une traduction, soit inclus les deux (avec l'un en parenthèse). (a9a69bc). Je laisse la question ouverte pour garder la visibilité dessus.

[defuneste]

Rester consistant sur la traduction de:

• sfc : entité de type simple colonne
• sfg: entité de géometries simple