/
cpuwalk_example.txt
80 lines (70 loc) · 4.8 KB
/
cpuwalk_example.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
Demonstrations of cpuwalk, the Linux bpftrace/eBPF version.
cpuwalk samples which CPUs processes are running on, and prints a summary
histogram. For example, here is a Linux kernel build on a 36-CPU server:
# ./cpuwalk.bt
Attaching 2 probes...
Sampling CPU at 99hz... Hit Ctrl-C to end.
^C
@cpu:
[0, 1) 130 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[1, 2) 137 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[2, 3) 99 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[3, 4) 99 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[4, 5) 82 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[5, 6) 34 |@@@@@@@@@@@@ |
[6, 7) 67 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[7, 8) 41 |@@@@@@@@@@@@@@@ |
[8, 9) 97 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[9, 10) 140 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@|
[10, 11) 105 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[11, 12) 77 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[12, 13) 39 |@@@@@@@@@@@@@@ |
[13, 14) 58 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[14, 15) 64 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[15, 16) 57 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[16, 17) 99 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[17, 18) 56 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[18, 19) 44 |@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[19, 20) 80 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[20, 21) 64 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[21, 22) 59 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[22, 23) 88 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[23, 24) 84 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[24, 25) 29 |@@@@@@@@@@ |
[25, 26) 48 |@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[26, 27) 62 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[27, 28) 66 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[28, 29) 57 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[29, 30) 59 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[30, 31) 56 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[31, 32) 23 |@@@@@@@@ |
[32, 33) 90 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[33, 34) 62 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
[34, 35) 39 |@@@@@@@@@@@@@@ |
[35, 36) 68 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ |
This shows that all 36 CPUs were active, with some busier than others.
Compare that output to the following workload from an application:
# ./cpuwalk.bt
Attaching 2 probes...
Sampling CPU at 99hz... Hit Ctrl-C to end.
^C
@cpu:
[6, 7) 243 |@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@|
[7, 8) 0 | |
[8, 9) 0 | |
[9, 10) 0 | |
[10, 11) 0 | |
[11, 12) 0 | |
[12, 13) 0 | |
[13, 14) 0 | |
[14, 15) 0 | |
[15, 16) 0 | |
[16, 17) 0 | |
[17, 18) 0 | |
[18, 19) 0 | |
[19, 20) 0 | |
[20, 21) 1 | |
In this case, only a single CPU (6) is really active doing work. Only a single
sample was taken of another CPU (20) running a process. If the workload was
supposed to be making use of multiple CPUs, it isn't, and that can be
investigated (application's configuration, number of threads, CPU binding, etc).