Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Best way to test it localy #6

Open
damsfx opened this issue Feb 12, 2021 · 2 comments
Open

Best way to test it localy #6

damsfx opened this issue Feb 12, 2021 · 2 comments

Comments

@damsfx
Copy link

damsfx commented Feb 12, 2021

Hello,

I did not find in the guidelines the recommendations for locally testing the translations.
A special page in the theme to render the table of contents?

@RomainMazB
Copy link
Owner

RomainMazB commented Feb 13, 2021

Bonjour @damsfx,
On peut parler français ici sans soucis.

Ce repository est automatiquement téléchargé sur le site OctoberCMS.fr à chaque modification. Le sommaire est formaté pour correspondre à une certaine syntaxe nécessaire à sa bonne intégration, mais pas nécessairement pour que cette documentation soit navigable hors ligne.

Pour soumettre des modifications/traductions, il suffis d'ouvrir un des fichiers .md avec un éditeur Markdown quelconque (ou éditeur de texte basique) et de soumettre une pull request pour son intégration.

@damsfx
Copy link
Author

damsfx commented Mar 2, 2021

Ce repository est automatiquement téléchargé sur le site OctoberCMS.fr à chaque modification. Le sommaire est formaté pour correspondre à une certaine syntaxe nécessaire à sa bonne intégration, mais pas nécessairement pour que cette documentation soit navigable hors ligne.

Ok.
Je voulais le tester sur un serveur local avant de faire des Pushs.
J'aime bien ne pas avoir de surprises sur la forme.

@RomainMazB , super idée OctoberCMS.fr pour promouvoir OctoberCMS vers la communauté exclusivement francophone.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants