impliciete regels in MBMA/CELEX

[kosloot]

CELEX bevat nogal wat impliciete morfologische regels voorbeeld:

16501\buitenom\35\C\1\Y\Y\Y\buiten+om\PP\N\N((buiten)[P],(om)[P])[B]\N\N\N

Hier staat kort samengevat, 'buitenom' is een B opgebouwd uit twee P's
De impliciete regel zit in de haakjes:
P + P ==> B

In mbma-merged zie je dit niet terug:
buitenom P 0 0 0 0 0 P 0

fout 1: Geen B resultaat
fout 2: geen compositie regel. We zouden in MBMA altijd P + P ==> P kunnen doen (een PP compound) net zoals ook al voor N + N bestaat.
Dan mis je nog steeds dat buitenom blijkbaar een Bijwoord is (volgens CELEX)

Met de nieuwe GLUE regel is dit wel oplosbaar:
buitenom B_^PP 0 0 0 0 0 P 0
buitenom==> [ [buiten]B_^PP [om]P ]B B

CELEX is wat ambigue ook, gezien 'buitenomgaan'
16502\buitenomgaan\0\C\1\Y\Y\Y\buiten+omga\B1\N\N((buiten)[B],((om)[P],(ga)[V])[V])[V]\N\N\Y

Hier is 'buiten' direct een B en niet een P.
MBMA maakt geen diepere structuur aan dan:
buitenomgaan==> [ [buiten]B [om]P [ga]V i ]V V
Dat er een V wordt toegekend is op basis van de inflectie

Wat CELEX hier beoogd is denk ik meer zoiets:
buitenomgaan B 0 0 0 0 0 V_^PV 0 V 0 0+Ian 0/i|0/tm
buitenomgaan==> [ [buiten]B [ [om]V_^PV [ga]V ]V PV-compound i ]V V

of zelfs:
buitenomgaan B^PV 0 0 0 0 0 V_^PV 0 V 0 0+Ian 0/i|0/tm
buitenomgaan==> [ [buiten]B [ [om]V_^PV [ga]V ]V PV-compound i ]V V
Met zelfde resultaat omdat de GLUE regel niet recursief toegepast wordt, en de eerste pas kan nadat de tweede geslaagd is.

[kosloot]

Een ander voorbeeld:
'slapengaan'
In CELEX: slapengaan ((slaap)[V],(gaan)[V])[N]
Hier zit een regel verstopt die de VV combinatie omzet naar een N.

In MBMA gaat dat iets anders:
slapengaan V 0 0 0+Da V+Ien 0 0 0 0 0/e
Op basis van de e inflectie wordt de 'gaan' V omgezet naar een N
daarna wordt er ook nog eens vanwege die e een N node om V+N heen gebouwd:
[[slaap]verb[gaan]noun/singular]noun een VN compound

Dit is niet slecht, maar misschien is het 'logischer' om op basis van de inflectie alleen een N te bowuen om beide V nodes:
[[slaap]verb[gaan]verb]noun/singular
Maar is dat dan een VV compound? Of geen compound?

tricky