Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Divergência nas siglas de partidos #319

Open
gutoconde opened this issue Apr 10, 2022 · 1 comment
Open

Divergência nas siglas de partidos #319

gutoconde opened this issue Apr 10, 2022 · 1 comment
Labels

Comments

@gutoconde
Copy link

No endpoint de orientações ( /votacoes/{id}/orientacoes), verifiquei que a sigla do partido retornada por este serviço diverge da sigla retornada pelo endpoint de partidos (/partidos), o que em algumas situação pode ser impeditivo para o desenvolvimento de aplicações.

Exemplo :
Ao consultar a orientação de uma votação pelo endpoint https://dadosabertos.camara.leg.br/api/v2/votacoes/2171314-10/orientacoes , tenho o seguinte resultado :
{
"orientacaoVoto": "",
"codTipoLideranca": "P",
"siglaPartidoBloco": "Solidaried",
"codPartidoBloco": null,
"uriPartidoBloco": null
},

Na consulta de partidos usando o endpoint https://dadosabertos.camara.leg.br/api/v2/partidos?idLegislatura=56&itens=100&ordem=ASC&ordenarPor=sigla , tenho os dados do partido, que estão divergentes :

 {
  "id": 37904,
  "sigla": "SOLIDARIEDADE",
  "nome": "Solidariedade",
  "uri": "https://dadosabertos.camara.leg.br/api/v2/partidos/37904"
},

A mesma situação ocorre com a sigla "REPLICANOS", entre outras siglas de partido.

A minha sugestão é que, caso não seja possível manter a coerência da sigla entre os seviços, que ao menos o ID do partido seja enviado na orientação de votação.

@EquipeDadosAbertosCD
Copy link
Member

Olá, Guto!

Obrigado pelo contato e pelo aviso. Confirmei o problema e me parece evidente que a causa está nas frequentes divergências entre os dados registrados na base de dados sobre votações do Plenário e a base oficialmente usada pela SGM e pelo Dados Abertos.

Anotamos a questão no backlog para possível correção em breve.

Obrigado mais uma vez e abraço!

Fabricio Rocha
DITEC/SOCIT/SISEI+SEMID
Equipe Dados Abertos - Câmara

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants