We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
最近发现了 https://github.com/valentjn/ltex-ls , 周末的时候看看能否添加对它的支持, 对于我这种英文语法很差的人, LSP server 可以教我怎么写对英文长句。
可以在开启lsp-bridge English backend 的时候, 同时开启这个离线语法检测服务。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
请问是有计划将语言作为单独一类 backend 使用吗?我最近根据 https://github.com/emacs-grammarly/lsp-grammarly 将 grammarly 与 texlab 做成了一个 multiserver:20bb0e0 虽然勉强能用,但是我也觉得语言类 LS 比较特殊,用排列组合做 multiserver 的方法不太能拓展(比如 markdown/asciidoc/text/org/... 与 grammarly/languagetool/...)
Sorry, something went wrong.
啥意思,没看懂
在我理解中,现在的 LSP server 就像是 Emacs 的 major mode,只能选择其中一个来使用。而 multiserver 的机制也只是把两个 server 生硬拼凑在一起。
如果我理解正确的话,我认为”语法检查“这类任务更适合作为 minor mode 用于与其他 major mode 配合使用,而且应该可以随时开启/关闭。
我现在想把 grammarly 的 server 也加到 lsp-bridge 中,但是我目前也只知道怎么配置为 multiserver。看到最开始您提到的
lsp-bridge English backend
我好奇这是不是一种把 grammarly 加到 lsp-bridge 的更合适机制。
是呀,grammarly 适合单独于其他代码类lsp server。
根据mode来开启更为合适。
No branches or pull requests
最近发现了 https://github.com/valentjn/ltex-ls , 周末的时候看看能否添加对它的支持, 对于我这种英文语法很差的人, LSP server 可以教我怎么写对英文长句。
可以在开启lsp-bridge English backend 的时候, 同时开启这个离线语法检测服务。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: