Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Adicionar tags para melhorar o compartilhamento social #61

Open
ravanscafi opened this issue Jul 16, 2019 · 7 comments
Open

Adicionar tags para melhorar o compartilhamento social #61

ravanscafi opened this issue Jul 16, 2019 · 7 comments
Labels
enhancement New feature or request good first issue Good for newcomers hacktoberfest help wanted Extra attention is needed

Comments

@ravanscafi
Copy link
Member

ravanscafi commented Jul 16, 2019

Proposta

Poderíamos ter meta tags no nosso <head> para melhorarmos o compartilhamento social, como facebook, twitter, linkedin, slack, telegram, whatsapp, etc.

Usando os dados que já temos de posts e páginas, poderíamos popular esses campos.

Uma ideia de como fazer:

No arquivo do cabeçalho, adicionamos essas novas tags, pegando os dados necessários.

Links úteis:

@ravanscafi ravanscafi added enhancement New feature or request good first issue Good for newcomers hacktoberfest help wanted Extra attention is needed labels Jul 16, 2019
@Jciel
Copy link
Contributor

Jciel commented Oct 7, 2019

Boa noite,
o que acham de criar uma estrutura para as metatags de social, porque por exemplo ':creator' nese caso seria a conta do twitter do author, que no momento pelo que percebi não tem essa informação no post. Outro caso seria um metatado pra descrição, que seria um 'pedaço' do texto que apareceria no card na hora do compartilhamento. Outro ponto é a propriedade ':url', então alguma forma de pegarmos a url do artigo pra preencher esse dado, então imagino uma estrutura similar a isso como metatado no cabeçalho do post:

createdAt: ''
...........
social: {
    username_twitter: ''
    description: ''
    url: ''
}

o que acham? @ravanscafi

@ca-pettarelli
Copy link

Olá,

Gostaria de contribuir. Já foram feitas todas as meta tags? @ravanscafi

@ravanscafi
Copy link
Member Author

Oi @Jciel e @ca-pettarelli

Seria ótimo obter ajuda nesse sentido. Gostei da estrutura do social @Jciel.
Só não sei se precisaria da questão da URL, acho que ela já vem do nome do arquivo do post. O que acha @nawarian?

Sobre as meta-tags, não existe nenhuma de social a princípio. O PR #76 não me parece válido.

@nawarian
Copy link
Member

nawarian commented Oct 31, 2019

O URL a gente consegue pegar direto do $page->getUrl(), então não há necessidade de deixar configurável.

Eu penso que se formos usar a palavra social, os campos deveriam ser genéricos para todas as redes sociais. Daí poderíamos ter um override de propriedades caso o autor precise customizar.

Por exemplo:

createdAt: ''
social: {
  username: 'nawarian',
  username.skype: 'nawarian94'
}

No exemplo acima podemos usar social.username para facebook, twitter e o que mais for. Mas no caso do skype damos precedência e usamos social.username.skype.

Então no template teríamos algo como:

<meta name=”twitter:creator” content="{{ $page->get('social.username.twitter') ?? $page->get('social.username') }}" />

O que acham?

@Jciel
Copy link
Contributor

Jciel commented Oct 31, 2019

entendi, fica bom tbm, eu preferiria saparar hehehe 😄, mas tranquilo, vamos ver oq o pessoal acha :D

@eduardojansen
Copy link

eduardojansen commented Oct 6, 2020

Olá @ravanscafi,
gostaria de contribuir com essa task. Se ok por vocês, me confirma se posso seguir de acordo com a especificação.

@airtonzanon
Copy link
Member

Olá @eduardojansen, pode contribuir com essa task sim. O PR #76 foi abandonado pelo autor, então a task ainda está aberta para quem quiser contribuir com o site.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request good first issue Good for newcomers hacktoberfest help wanted Extra attention is needed
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants