[RFC] 页面分类和区分基础/进阶知识等

[Petalzu]

提案的具体内容

Related #698 #5326
我在修缮页面中发现以下问题：

1. OI Wiki对知识点分类方式较混乱
2. OI Wiki的页面中，大部分没有主动区分基础/进阶知识
3. 若展示贡献者提交的所有内容，则可能会出现易读性差的情况
4. 若删除进阶内容而展示对大部分人来说易读性较好的内容，则缺少进阶使用的知识

对某一工具来说，若某人准备深入学习，则必然需要进阶使用的知识，否则一般只需要对该工具进行简单了解。

对一个知识点来说，可能有大量的题目涉及到它，一个初学者则想要快速掌握其基础理解和使用，但出题人会偏向汇总/创新来使该知识点的运用有所改变。一些使用逐渐普遍的分支，可能会变成一个单独的知识点。在OI Wiki中，对这方面的定义不一，有的知识点会在其所属页面中标注为进阶，有些则会单独成页。
（例如：docs/ds/seg.md & docs/ds/li-chao-tree.md ）

我认为需要总结体系关系，并依此为依据对页面重分类，凸显知识关系；对每个页面，区分其基础和进阶知识，提升易读性。

具体而言，我提议OI Wiki 应：

• 总结知识点的体系关系图
• 根据知识点关系，对页面重分类
• 对每个包含进阶知识的页面，区分其基础知识和进阶知识
• 不包含进阶知识但有必要添加的，则新增内容或者外部链接

相关链接与参考资料

CTF Wiki对SQL注入页面知识的划分
CTF Wiki对密码学的划分
HPC Wiki对并行编程的划分

[welcome]

感谢你对 OI Wiki 的关注！记得在 Issue 中表达清楚自己的意思哦～

[Great-designer]

可以考虑结合打比赛老手/新手自己的感觉，以及NOI大纲的难度分类，然后在页面的最顶端位置设计一个难度图标或者难度指示。

我记得部分页面上已经给出了知识点的依赖关系，例如“学习本页面内容你需要提前了解xxxxxx”等等。

[Great-designer]

可以考虑结合打比赛老手/新手自己的感觉，以及NOI大纲的难度分类，然后在页面的最顶端位置设计一个难度图标或者难度指示。

当然，也有可能存在“文中某一节的难度与其他部分难度完全不同”的情形，比如通篇很水但是中间某节出奇地困难，或者通篇很难但是中间某节比较简单，等等。这种特殊情况暂时不知道该怎么办……有待进一步讨论。