[RFC] 根据「OI Wiki 不是什么」征集需要修改的页面列表

[Tiphereth-A]

由于历史原因，OI Wiki 内的部分页面内容不符合 项目方针：OI Wiki 不是什么，为了方便修改页面，现在需要整理一份不符合该方针的页面列表。

若有需要补充至本列表的页面链接，欢迎各位直接编辑或在本 issue 下留言 ❤️

• /docs/string/bm.md

  具体内容：参见 https://github.com/OI-wiki/OI-wiki/issues/5045#issuecomment-1751944626

• /docs/string/ac-automaton.md

  具体内容：参见 https://github.com/OI-wiki/OI-wiki/issues/5045#issuecomment-1759241741

• /docs/lang/csl/bitset.md

  具体内容：[内容有误] bitset 页面表达需要修改 #5201

• /docs/tools/editor/vim.md

  具体内容：建议修改「编辑工具」一页中的表述 #698

• /docs/graph/dsu-on-tree.md (fix: remove blog-like content #5052)

  具体内容：「运用」一节中存在个人博客式内容（……吊着打）

• /docs/graph/prufer.md (fix: remove blog-like content #5052)

  具体内容：

  • 开篇存在个人博客式内容（本文我按照大多数人的习惯……）
  • 「引入」一节中存在个人博客式内容（显然你不会想不开……）
  • 「线性构造」一节中存在个人博客式内容（翻译到这突然就……）
  • 「线性时间重建树」一节中存在个人博客式内容（原文讲得也很略所以我也不细讲啦）

• /docs/graph/tree-divide.md (fix: remove blog-like content #5052)

  具体内容：「边分治」一节中存在个人博客式内容（ちょっとまって，这不行吧……）

• /docs/math/bignum.md (fix: remove blog-like content #5052)

  具体内容：「除法」一节中存在个人博客式内容（也就是竖～～～～竖式长除法啦！）

• /docs/math/complex.md (feat(math/complex.md): remove unrelated content #5071)

  具体内容：「多值函数」、「复对数函数」、「一般指数函数」、「一般幂函数与复数乘方开方」等节中有关复变函数的内容目前没有足够的证据证明其在编程竞赛中存在一定的应用。

• /docs/math/number-theory/discrete-logarithm.md (refactor(discrete-logarithm.md): 重写离散对数 #5020)

  具体内容：「多值函数」 一节的复变函数内容目前没有足够的证据证明其在编程竞赛中存在一定的应用。

• /docs/math/number-theory/prime.md (fix: remove blog-like content #5052)

  具体内容：「引入」一节中存在个人博客式内容（我所理解的反素数定义）

• /docs/math/poly/ntt.md (fix(ntt.md): remove CNTT #5067)

  具体内容：复数论变换（CNTT）目前没有足够的证据证明其在编程竞赛中存在一定的应用。

• /docs/misc/hill-climbing.md (fix: remove blog-like content #5052)

  具体内容：「简介」一节存在个人博客式内容（……我不三分了 JOJO！）

• /docs/misc/random.md (fix(random.md): 使用 cppreference 链接替换原列表 #5053)

  具体内容：「随机数分布」一节中的表应直接引用 https://zh.cppreference.com/w/cpp/numeric/random#.E9.9A.8F.E6.9C.BA.E6.95.B0.E5.88.86.E5.B8.83。另外原内容的表中部分名词名称是错误的，如 $\gamma$ 分布，$x^2$ 分布。

[ImpleLee]

Boyer–Moore 算法的页面我觉得违反得还挺明显的……

[Tiphereth-A]

Boyer–Moore 算法的页面我觉得违反得还挺明显的……

Hi, 方便具体说一下哪些部分违反了项目方针嘛 ❤️

[LeoJacob]

Boyer–Moore 算法的页面我觉得违反得还挺明显的……

补充一下个人认为违反的点。

https://oi.wiki/string/bm/ 从 delta2 构建细节 开始带有强烈的个人博客风格，可能违反“OI Wiki 不是个人博客”的项目方针。

此外，这篇内容的叙述上使用 Rust 语言，和竞赛无关，也与流行的语言无关。在 OI Wiki 的算法知识页出现这种语言看起来十分令人困惑。

Boyer–Moore 算法 - OI Wiki

OI Wiki 是一个编程竞赛知识整合站点，提供有趣又实用的编程竞赛知识以及其他有帮助的内容，帮助广大编程竞赛爱好者更快更深入地学习编程竞赛

[ImpleLee]

我想指出的是这种个人博客风格不适合oi wiki，关于rust的部分我倒觉得都还行……

[Great-designer]

https://oi.wiki/string/bm/ 从 delta2 构建细节 开始带有强烈的个人博客风格，可能违反“OI Wiki 不是个人博客”的项目方针。

引用部分原文：

而构造 delta_2 的具体实现的讨论出现在 1977 年 6 月 Knuth、Morris、Pratt 在SIAM Journal on Computing上正式联合发表的 KMP 算法的论文2里（这篇论文是个宝藏，除了 KMP，其中还提及了若干字符串搜索的算法构想和介绍，其中就包括了本文介绍的 BM 算法），**听起来有点儿魔幻，嗯哼？**这就不得不稍微介绍一点历史细节了：

1969 年夏天 Morris 为某个大型机编写文本编辑器时利用有限自动机的理论发明了等价于 KMP 算法的字符串匹配算法，而他的算法由于过于复杂，被不理解他算法的同事当做 bug 修改得一团糟，哈哈。

我认为这里确实有“个人博客风格”，不当的语气词汇应当移除。

此外，这篇内容的叙述上使用 Rust 语言，和竞赛无关，也与流行的语言无关。在 OI Wiki 的算法知识页出现这种语言看起来十分令人困惑。

Rust 语言本身没有问题，这里的问题似乎是“缺失C++/Java/python等较为常用的语言”，需要补充。

Boyer–Moore 算法 - OI Wiki

OI Wiki 是一个编程竞赛知识整合站点，提供有趣又实用的编程竞赛知识以及其他有帮助的内容，帮助广大编程竞赛爱好者更快更深入地学习编程竞赛

[immccn123]

https://oi-wiki.org/string/ac-automaton/ AC 自动机一节 感觉文风还是很偏向博客的 包括「笔者」一类的字眼 应该是需要改进的吧

贴一段

而这篇文章就是为你们打造的。笔者在自学 AC 自动机后花费两天时间制作若干的 gif，呈现出一个相对直观的自动机形态。尽管这个图似乎不太可读，但这绝对是在作者自学的时侯，画得最认真的 gif 了。另外有些小伙伴问这个 gif 拿什么画的。笔者用 Windows 画图软件制作。

AC 自动机 - OI Wiki

OI Wiki 是一个编程竞赛知识整合站点，提供有趣又实用的编程竞赛知识以及其他有帮助的内容，帮助广大编程竞赛爱好者更快更深入地学习编程竞赛

[Great-designer]

https://oi-wiki.org/string/ac-automaton/ AC 自动机一节 感觉文风还是很偏向博客的 包括「笔者」一类的字眼 应该是需要改进的吧

“笔者”这类第一人称用词确实有可能需要普遍查找并更正为第三人称

AC 自动机 - OI Wiki

OI Wiki 是一个编程竞赛知识整合站点，提供有趣又实用的编程竞赛知识以及其他有帮助的内容，帮助广大编程竞赛爱好者更快更深入地学习编程竞赛

[Great-designer]

根据评论区，有人认为现有数论最后一篇“佩尔方程”书写过难，并且存在不适合OI领域的可能。

可以进行：
A. 补充完善
B. 调整更改
C. 部分删改
D. 整体删除