匿名内部类还是混淆了字符

[LYC-Android]

匿名内部类好像没地方加@stringIgnore 然后就会被混淆了

[MegatronKing]

确实，这个是我没考虑到匿名内部类需要反混淆

[MegatronKing]

看样子没有临时解决办法，只有把StringFogIgnore拓展到方法级别了

[LYC-Android]

感谢你的回复，也不知道回复啥好了。先这样处理咯，其实也影响不大的吧，只是可能编译慢一点？   

…

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Megatron ***@***.***>; 发送时间: 2022年12月1日(星期四) 下午4:38 收件人: ***@***.***>; 抄送: ***@***.***>; ***@***.***>; 主题: Re: [MegatronKing/StringFog] 匿名内部类还是混淆了字符 (Issue #91) 看样子没有临时解决办法，只有把StringFogIgnore拓展到方法级别了 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[LYC-Android]

我也不是很懂，不过道理上来说他不是一个扫描所有文件哪个带了这个注解，然后得到一个集合，然后匿名内部类都是$1 $A这样的类，好像理论上是可以搞的把  

…

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "MegatronKing/StringFog" ***@***.***>; 发送时间: 2022年12月1日(星期四) 下午4:38 ***@***.***>; ***@***.******@***.***>; 主题: Re: [MegatronKing/StringFog] 匿名内部类还是混淆了字符 (Issue #91) 看样子没有临时解决办法，只有把StringFogIgnore拓展到方法级别了 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[MegatronKing]

匿名内部类是可以识别出来的，但是你在源码里加不了注解，识别出来了我也不知道是要加密还是不加密处理。