Множественность dt, dd

[StreetStrider]

Сначала идёт фраза:

До прочтения спецификации я даже не догадывался, что, оказывается,
вполне допустимо иметь один dt (термин) и несколько dd (определений).

В которой говорится, что dt один, а dd много. Далее идёт фраза:

Вот отличный пример из спецификации, указаны различные произношения
в английском, хотя определение одно и то же.

Что совершенно противоположно.
Далее в примере мы также видим несколько dt и один dd.

Вероятно, нужно либо привести в единообразие пример и текст, либо указать, что допустим как вариант со многими dt, так и многими dd.

[mistakster]

Это же перевод. В оригинальной статье точно такое же противоречие в этом абзаце.

[StreetStrider]

@mistakster а что это меняет? В тексте фактическая ошибка. На такие случаи есть пометки примечания переводчика / примечания редактора.