Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Proposal] Detailed categorize/tag & quantify resource cứu hộ #141

Open
kdung opened this issue Oct 26, 2020 · 8 comments
Open

[Proposal] Detailed categorize/tag & quantify resource cứu hộ #141

kdung opened this issue Oct 26, 2020 · 8 comments
Labels
enhancement improvement for existing feature high priority

Comments

@kdung
Copy link

kdung commented Oct 26, 2020

Detailed categorize/tag & quantify resource cứu hộ: or more flexible update mechanisms for "tình trạng/type of ứng cứu" cho hộ dân & đội cứu hộ.

Justifications:

  • Type of resources in request/provide: more efficiently matching đội cứu hộ with hộ cần ứng cứu (1)
  • Quantification resource: (1) and also for estimation for preparation next year

Ví dụ:

  • Hộ dân cần ứng cứu:
    • Tình trạng: thêm loại cần ứng cứu trước/trong/sau khi an toàn, etc
    • Loại ứng cứu: Cần thuốc, cần thức ăn, cần hỗ trợ tài chính, ...
    • Quantification�(estimation) for �requested resource: số lượng thuốc, số suất ăn (trong bn ngày), minimum hỗ trợ tài chính cần
  • Đội cứu hộ:
    • Loại resource cứu hộ: transportation, food, clothing, medication, human resource, accommodation, money
    • �Quantification for provided/available/remain resource: số người, số tiền ...
  • Monitoring & analysis:
    • Thống kê theo requested & provided resources

Proposed quick solution: add tagging features & thêm phần filter/thống kê theo tags (do phân loại chi tiết từng records thành static categories có thể sẽ khó), hoặc simply let users add customized trạng thái/tình trạng & use it as tag.

For current data without tags:

  • Manual tagging: by TNV
  • Auto tagging: run a simple topic classifications trên phần "ghi chú" to create initial tags (eg: LDA, but I'm not sure about LDA performance on vn language)
@freeloneman
Copy link
Collaborator

Thanks bro. We are updating the status of type of "cứu hộ" at #144 , but this should be confirmed with the needs of TNV.

@kdung
Copy link
Author

kdung commented Oct 27, 2020

I'm not a bro :(

@freeloneman
Copy link
Collaborator

@dothanhlam97 pls also cross-check with this

@dothanhlam97
Copy link
Collaborator

Thanks chị @kdung for bringing this idea up.
Hiện tại bên mình tập trung cái cái scope là "cứu hộ" trước, về food, medication, money,... nó thuộc về cứu trợ rồi.
anw, bọn em sẽ xem xét tiếp trong tương lại :)

@kdung
Copy link
Author

kdung commented Oct 28, 2020

@dothanhlam97 :

  • Feature về tagging & thêm field để quantify nhu cầu về resource cứu hộ để giúp match đội cứu hộ với hộ dân & for future data analysis. Tính năng này ko phân biệt cứu trợ hay cứu hộ, chỉ đơn thuần là new useful capability. Ví dụ mình đưa ra để làm rõ idea thôi.
  • Mình thấy trong dataset có nhiều thông tin từ hộ dân về nhu cầu cứu trợ, nên ngay cả khi hệ thống ko support các vấn đề cứu trợ & sau cứu hộ thì mình vẫn cần có capability để tag những record này để chuyển cho bên cứu trợ hiệu quả hơn.

@dothanhlam97 dothanhlam97 added the enhancement improvement for existing feature label Oct 31, 2020
@kc97ble
Copy link
Collaborator

kc97ble commented Nov 3, 2020

Đóng.

Issue này là một phần nhỏ trong #208

Mong mọi người qua đó thảo luận ạ.

@kc97ble kc97ble closed this as completed Nov 3, 2020
@kdung
Copy link
Author

kdung commented Nov 3, 2020

@kc97ble Mình ko thấy có feature về tagging hoặc quantification bên issue #208.
Ngoài ra proposal ở issue này là tính năng generic có thể áp dụng cho các topic khác nhau (ví dụ: hộ dân, đội cứu hộ), ko specific cho riêng trang hộ dân.

@kc97ble
Copy link
Collaborator

kc97ble commented Nov 4, 2020

Đồng ý với @kdung.

Xin lỗi vì mình đã có chút nhầm lẫn.

@kc97ble kc97ble reopened this Nov 4, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement improvement for existing feature high priority
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants